我們雖生猶死

近半人口赤貧「我們雖生猶死」



穆巴拉克上台 30年，國家經濟越搞越糟，官員貪污嚴重，物價高漲，失業嚴重，民不聊生，近一半人過着赤貧生活，民眾怒氣已達沸點，有示威者面對鎮壓，一副爛命一條的態度：「國家要改變。警方沒法殺掉我們，因為我們雖生猶死。」
埃及約 60%人口是 30歲以下，但年輕人生活不見希望──失業大軍中多達 9成人都是未滿 30歲的年輕人。埃及全國 8,000萬人口中，有近半活在貧窮線下，每天生活費不多過 2美元（ 15.6港元）。
窮得要捱餓，更遑論有書可讀，因此埃及很多人是文盲，每三人就有一個目不識丁。有工作的，同樣為糧食和商品價格猛漲憂愁不已，有四名子女的 53歲退休教師坦言：「我已有半年買不起肉食。」工資追不上物價，有示威者高喊「麪包！自由！尊嚴！」，真的說出真心話。
伸手黨討小費　遊客斥勒索

餬口難，結果埃及「小費」文化無處不在。遊埃及，遊客在機場有人主動搬行李、在街上積極幫人拉車門、在洗手間有人殷勤遞紙巾，甚至冷不防會有人給你捶兩下背，但原來都是「伸手黨」，要討小費，有遊客反感得直斥「勒索」。
在穆巴拉克長期的獨裁統治下，埃及人一直啞忍，但突尼斯「茉莉花革命」成功，給他們勇氣。月入約 390港元、只能勉強餬口的酒店工人說：「這是我首次參加示威。我們一直是個懦弱的國家，但現在我們終於說不了。」
路透社/美聯社

- 已使用 Google 工具列寄出"

革命骨牌效應 席捲阿拉伯世界

北非突尼斯民眾發動的「茉莉花革命」，成功推翻獨裁統治 23年的總統阿里，還同時在阿拉伯世界引發骨牌效應，多國相繼爆發反政府示威，令區內局勢不穩。
突 尼斯鄰國阿爾及利亞近日頻頻有民眾示威，抗議糧食價格上漲，政府隨即加快穀物的入口，以平息民怨。約旦近期也接連爆發反政府示威，約 5,000名民眾上周五在首都安曼等多個大城市示威，抗議物價上漲及政府官員貪腐瀆職，要求總理里法伊下台。反對派昨天再宣佈，計劃明天在全國各地舉行大 規模示威，要求政府改善民眾生活和進行政經改革。

黎巴嫩連日來亦有大批民眾示威，抗議由真主黨支持的米卡堤（ Najib Mikati）出任總理，但他無視民眾訴求，已着手籌組新內閣。也門日前也爆發反政府示威，要求總統薩利赫（ Ali Abdullah Saleh）下台。
至 於突尼斯的革命仍未成功，民眾不滿阿里的親信把持臨時政府，連日來在首都突尼斯市舉行反政府示威，要求總理蓋努希（ Mohamed Ghannouchi）下台；在第二大城市斯法克斯，逾 5萬人昨天示威，要求政府總辭，又聲援埃及示威者。司法部則已要求國際刑警協助拘捕流亡海外的阿里一家，引渡回國受審。
法新社/路透社

反獨裁大示威

蘋果日報 - 20110127 - 反獨裁大示威　無懼血腥鎮壓埃及總統妻兒逃亡

反獨裁大示威　無懼血腥鎮壓
埃及總統妻兒逃亡

2011年01月27日

• 
  

• 文章回應

北 非國家埃及 3萬名示威者前天（周二）在全國 16個城市，發動總統穆巴拉克（ Hosni Mubarak）獨裁統治 30年以來，最大規模的反政府示威。雖然遭到警察無情鎮壓，造成 4死 250傷，但成千上萬的民眾依然無畏無懼，昨天透過社交網 facebook串連，繼續上街，誓要迫使穆巴拉克倒台。獨裁政權受空前衝擊，消息傳來，是穆巴拉克的妻子和兒媳已逃亡出國。

現年 82歲的穆巴拉克，自 1981年上台以來一直實施緊急狀態，鐵腕統治國家，但在突尼斯（ Tunisia）「苿莉花革命」推翻獨裁總統阿里（ Zine El Abidine Ben Ali）的激發下，埃及人都參加了平生以來的第一次示威──埃及自 1977年以來最大規模的反政府示威。

4死 250傷 860人被捕

在前天的示威，埃及全國 16個城市都有民眾示威，他們公然撕毀穆巴拉克的巨型肖像海報，又公開喊口號「打倒穆巴拉克，打倒暴君」、「我們不要你」的口號。單是在首都開羅就有 2萬人上街，示威者更一度佔據解放廣場，至昨天凌晨 1時，防暴警察發射催淚彈、橡膠子彈和水炮清場。有目擊者看到 20名防暴警察拿警棍圍着一名示威者狂毆，衝突中有 250人受傷，另有一名警察身亡。在蘇彝士市（ Suez），更有三名示威者被警員打死。
穆巴拉克明顯不惜流血鎮壓示威，昨日更加強打壓力度，下令嚴禁任何挑釁運動或示威集會，違者會立即交由司法當局判刑，並派出逾 30,000名防暴警察在裝甲車支援下，於尼羅河的戰略橋樑、國營電視台大樓、執政民族民主黨總部外站崗，並封鎖 Twitter阻止民眾串連。

在亞歷山大市，憤怒的示威者撕毀穆巴拉克的巨型肖像海報。美聯社

警員昨天凌晨在清場行動中，向佔據解放廣場的示威者發射催淚彈。路透社

但 在一個名叫「 4月 6日運動」的青年組織在 fb號召下，民眾昨天再冒死上街，繼續要求穆巴拉克和專責執行打壓異己的內政部長下台、撤銷實施了 30年的緊急狀態令、限制總統任期、提高最低工資，讓民眾有食物、工作和自由，結果當然是遭鎮壓。在開羅有 3,000人示威，蘇彝士市有 2,000人。在邊境城鎮謝赫祖韋耶德（ Sheikh Zuweyid）和莫諾菲耶市（ Monofiya）也有零星示威。
在開羅，示威者在各處示威，當中很多往最高法院外集會，防暴警察不時用水炮和橡膠彈驅散示威者，但示威者驅之不散，防暴警察於是展開拘捕行動，連記者也拘拉，連同前天示威，共有 860人被捕。

示威者展示遭警員打傷的瘀痕，而後面的示威者拿起石頭作反擊武器。美聯社

開羅一名示威者遭多名便衣探員抬起帶走。美聯社

兒媳帶大批行李跳上飛機

在蘇彝士市，示威者則集結在殮房外，高喊「政府殺死我的兒子。你的手沾滿我們的血」，要求政府發還前天被打死的三名示威者屍體。
這 種針對穆巴拉克的示威是史無前例的，加上民眾用血淚控訴，他在血腥鎮壓示威的同時，被迫要做另一手準備。據以美國為基地的阿拉伯網站 Akhbar al-Arab報道，被穆巴拉克視為接班人的幼子賈邁勒（ Gamal），前天和妻兒帶着大批行李，跳上私人飛機，外逃到英國避難，而穆巴拉克的妻子也據說逃到倫敦，情況有點像突尼斯總統阿里和家人在形勢急轉直下 搭飛機逃亡。
鑑於局勢不穩，令投資者恐慌性拋售埃及股票，導致埃及股市昨天急挫 6%，跌至八個月來的新低。但兩天示威顯示，埃及人要推翻穆巴拉克，可能要築起長長的血肉長城，才能成功。
法新社/美聯社/路透社

胡祈----大党王朝红变黄的颜色革命

大党王朝红变黄的颜色革命

胡祈建议：大党王朝红变黄的颜色革命

胡祈 二零零六年九月二日 於纽约

华夏中国大党王朝最怕发生苏联东德式样的苏东坡颜色革命，一直在搞对内对外的镇压异议民主自由势力，目的可能是防患于未然。


其实大党王朝自己正在搞颜色革命，好像不是民主的颜色革命，而是一切向钱看的从红色到金色的颜色革命。

华夏中国的资本主义革命如火如荼，十几亿后人可能就向往着两件事情，一是金钱的金色，二是色情的黄色，至于大党王朝的红色传统吗，无人问津吧？

这也算是大党王朝的颜色革命了吧？虽然不是民主运动的颜色革命，但的确是从革命红色到金钱色情的黄色革命。

笔者的观点，大党王朝正在发生红变黄的颜色革命。

司馬觀點：顏色革命必備條件（江春男） | 頭條要聞 | 蘋果日報

司馬觀點：顏色革命必備條件（江春男）
2009年 06月29日 蘋果日報

「暴政必亡」這句話當口號喊很爽，但事實上，政權垮台的主因是貪污和無能，而不是暴政。
蘇聯和東歐政府垮台的時候，早已不是暴政。最危險的是，一方面維持專制政權結構，一方面面對改革開放浪潮，但因貪污與無能，無法應付新挑戰，政權岌岌可危。今天的伊朗就是一個例子。
伊朗鎮壓恐將來臨

最高領袖誓言絕對不讓前蘇聯顏色革命重現於伊朗，看來，武力鎮壓的悲劇即將來臨。但是伊朗政權的合法性已受嚴重傷害，它不可能和中共一樣，靠鎮壓換取20年安定。有一位專欄作家列舉顏色革命成功的幾項條件，伊朗全都具備：
第一：要有5000人以上參加示威活動。
第二：要有少部分的獨立媒體，不必多，只要一小部分即可。
第三：政府的腐化與無能，這一點比民主人權的口號更會動搖民心。
第四：既得利益內部衝突，反對派領袖由當權派分裂出來。
第五：社會累積不少反叛傳統。
第六：首都和都會市民積極響應。
第七：選舉弊端是最好的火種。
第八：軍情安全體系有內部矛盾。
第九：獲得外國援助，尤其是旅外僑民的道義與經濟支援。
被群眾包圍的政府通常會把外國因素當作主要因素，以轉移注意力。其實，真正的革命動力均來自內部，外來因素通常只是附帶條件。政府把責任推給外國人，不只顯示其心虛，也會引起示威者更大反感。
改革開放是獨裁者維持政權必須採取的預防措施，但是開放比專制更需要統治技術，這些問題早晚也會考驗北京政府。

侯宁：中国式颜色革命

中国式颜色革命乃经济复苏的必由之路-侯宁：

扫黄，打黑，除白，扬灰，崇绿，唱红……南非世界杯的呜呜祖喇式“中国制造”之外，如今到处都在针对“颜色”做文章、掀风暴，这便是当今中国。

扫黄者，让“天上人间”跌落凡尘也；打黑者，让“文强们”终归炼狱、地狱也；

除白者，让“白色污染”远离餐桌酒肆也；扬灰者，让贪官们的“灰色收入”渐次曝光于天下也；

崇绿者，让“低碳革命”渐次光大于中华大地也；唱红者，让“红歌”为代表的健康向上的精神风貌重焕生机也……

可以说，从公序良俗、反腐倡廉、收入分配、节能环保、精神文明等多方入手，我们正在目睹和经历着一场“中国式颜色革命”。虽然这个“革命“在许多人看来还面临考验，虽然她还在探索中完成自我的校正。

只不过，目前看，这场“颜色革命”并非分裂了的东欧所经历过的被动的意识形态变迁，而是顺应国内民心、顺应危机战略、顺应世界潮流的一场主动出击的改革开放保卫战。

当然，不能不承认的是，社会危机和经济危机的倒逼也起了至关重要的作用。和全球金融危机爆发以来泛起的黑色咏叹一样，中国奉行了30余年的粗放型经济发展模式已到了非改不可的关头，中国社会贫富悬殊所引发的社会矛盾也已到了发生质变的节点。

月攘一鸡式的“拖字诀”走到了尽头，中国必须做出抉择。阵痛是难免的，但除了痛定思痛后的阵痛，我们还有更好的选择么？

加薪潮、双反潮、低碳潮凸显了改变经济发展模式刻不容缓；拆迁潮、罢工潮、上访潮凸显了改变收入分配格局势在必行。

事实上，从我年初发表《我们的星球已步入大动荡前夜》、《中国在经历“后危机”还是“厚危机”》等文章起，中国社会各类矛盾便伴随着自然环境的恶化趋于白热化了，这里既有我们自己内部的问题，也有经济危机以来外部环境的强力影响。须知，周小川行长所谓“极其开放的经济体”的论断并不仅仅只会给中国带来外贸盈余、先进思想、科学技术，它也同样会把全球各地的危机像南美洲的蝴蝶翅膀扇动一样，传导至开放的中国大地上。

当然，内因是根据，外因不过是裂口鸡蛋上的苍蝇，所以必须从自己做起，首先来审视中国经济社会改革开放30年来所出现的问题而不是怨天尤人，这才是实事求是的态度，也才是解决问题的良好开端。正是在这个意义上，我要为目前国内出现的“中国式颜色革命”叫好。而且，我还想说，这场颜色革命的胜败将关乎中华民族的复苏伟业能否真正实现，也将关乎中国社会是否像当年的日本一样跌入“失落的十年”。在我看来，由于中国人口基数庞大、人口素质较低、自主核心技术落后、收入分配不公，中国所面临的危险比上世纪90年代的日本更加严重，搞不好，中国社会便会陷入长时间的动荡之中。

以被称为“支柱产业”的房地产业为例，该产业虽然符合国民对拥有房产的民族情结，虽然对GDP的贡献无与伦比，但一俟其脱离了民生属性而归于投资品甚至投机品行列，它所引发的社会矛盾便空前激化了，它成了中国民众的吸血机器，在上游导致了钢铁水泥等几十个产业的产能过剩，在下游则催生了数不清的房奴、车奴、拆迁族、蜗居族、自焚族，直接导致了民官对立、民怨沸腾、民生凋敝等不和谐的恶果，成了中国建立和谐社会的最大羁绊。而其思想根源，便是经济发展观上的“唯GDP论”、官员考核机制上的“唯经济政绩是问”以及社会发展观上的“唯钱是从”。

启蒙思想家卢梭曾说：“我们手里的金钱，是我们保持自由的一种工具；我们追求的金钱，是我们成为奴隶的一种工具。”很不幸的是，两百多年过去了，我们却又从“让一部分人先富起来”的拨乱反正逐渐走入了“唯GDP论”的死胡同，以至于如今不得不再度拨乱反正。

如今，中央政府正在全力推行“房地产新政”，力图控制房价，减少民怨，并促成经济转型；而美国政府为了自保，在高筑贸易壁垒的同时早已启动强势美元战略，也在中国资产泡沫上扎下了一根吸金的“天刺”，因此，在内外夹击之下，房地产泡沫的破裂是迟早的事，原来红彤彤的“支柱产业“房地产也必将重归“绿色”，成为健康有为而非“谈房色变”的楼市怪胎。

我们从来不反对房地产行业,但我们永远反对那个以炒作为能事的房地产市场；我们从来不反对以“一部分人先富起来”带动全民收入倍增、社会共生共存的市场经济改革，但我们坚决反对以权贵资本主义为特征的“三座大山”式的历史倒退。

也正是从这个意义上说，我以为目前这场“中国式颜色革命”是及时的、有益的甚至是颠覆性的和历史性的。我们有望在这场革命性的改革指引下脱胎换骨，中华民族也便有希望真正实现真正的大国崛起。

“穷则变，变则通，通则久。”基尼系数高企的中国不能再继续任由贫富分化摸石头过河了，因为那样会彻底固化社会分层、阻塞社会流动，从而遮蔽中国社会人才流动的希望之光。而这种趋势，绝非崇尚自由的“市场经济”甚至中国特色的社会主义市场经济的本来含义。

“流水不腐，户枢不蠹”，官本位、权本位是不会带来真正自由的。

30年前，邓小平先生颠覆了计划经济思维，带领中国走上了市场经济道路，我们谓之“摸着石头过河”；30年后，市场经济已发展壮大成了一片海洋，我们便再不能“摸着石头过河”了，因为诸如楼市自焚案、富士康跳楼案等等血的教训已经给中国指明了发展的新方向。

事实表明，市场经济好，国人富裕好，但市场经济中发展起来的资本家、知本家并非天生意义上的企业家，所以，中国需要发挥“后发优势”，恶补培育企业家而不是单问利润的资本家这一课，以图让富人过得安生、穷人活得上进，以图让社会走向和谐、中国迈向强盛。

和谐，便是多彩。但“多彩”如何搭配，却是这场“中国式颜色革命”必须解决的问题，也正是“扫黄、打黑、除白、扬灰、崇绿、唱红”的意义所在。

让中国人的生存环境绿起来，让中国人的精神世界红起来！这是新世纪中国走向固本强元、走向经济复苏、走向大国崛起的必由之路。

非如此，中国才会在呜呜祖喇式的倒逼下走上“甚夷”之大道；非如此，中国才不至于陷入权贵资本主义之分裂社会的泥潭。


- 已使用 Google 工具列寄出"

羽林翼----世界“顏色革命”對中國未來的啟示

作者﹕羽林翼
-世界“顏色革命”對中國未來的啟示

最近几年以來，世界局勢風云變幻，人類的自由民主思想潮流以勢不可擋的趨勢在發展。環顧我們的世界，很多國家突然間從獨裁專制走向了民主政治，一個個獨裁政權相繼被推翻，獨裁者們要么流亡，要么成為囚犯面臨歷史的審判。是什么力量使得這些國家的政權在瞬間就會回到了原本屬于人民的手里？這就是人類向往自由和民主的力量。

推動人類這一力量，既有來自國家內部的因素，也有來自外界的作用，是各种力量交織在一起所發生的必然結果。其中，“顏色革命”在一些國家成功地發揮了很大的作用，是“顏色革命”改變了這些國家及其人民的命運。同樣，世界“顏色革命”對中國的未來社會的轉型具有一定的啟示作用，中國也有用“顏色革命”來結束中共專制獨裁的可能性,只是這种可能性的大小而已。

在今天，人們通常所說的“顏色革命”實際上是從南聯盟的米洛舍維奇的倒台開始的。2000年10月，塞爾維亞反對派勇敢推翻米氏的獨裁政權，這也使南聯盟以及巴爾干地區的局勢趨于平靜。后來，也就是2003年11月，在格魯吉亞發生了“天鵝絨革命”，由薩卡什給維利以及布爾賈納澤領導的反對派因為不滿總統謝瓦爾德納澤的統治，強烈地要求總統下台。這樣，經過一定的較量，謝瓦爾德納澤被迫辭去總統職務，由議長布爾賈納澤代理總統職務，直到后來通過大選實現新的領導人更替。

接著在2004年11月-12月烏克蘭也暴發的“橙色革命”。其原因是因為民眾們對烏克蘭的總統選舉結果不滿意，大多數都認為“親西方”的總統候選人尤先科必胜無疑，然而選舉結果确是現任總統亞努科維奇胜了。這樣，烏克蘭民眾開始從各地涌上街頭、走向廣場，他們用游行示威對選舉結果表示強烈抗議，強烈的要求重新選舉。雙方的力量在交織中發展，最后烏克蘭有開始第二次總統選舉。當第二次選舉結果之后，尤先科胜利當選，盡管亞努科維奇也認為尤先科的胜利是“無效的”，但是由于人民們都占在尤先科的一邊，所以，即使重選也是沒有意義的。所以，最后以尤先科的胜利宣告了烏克蘭“橙色革命”的結束。

就在人們對“顏色革命”的“突發性”及其影響力感到不可思議之時，人們可能沒有想到才過三個多月，吉爾吉斯斯坦在上月又發生了“黃色革命”。吉爾吉斯斯坦總統阿卡耶夫的政權被推翻，反對派領袖巴基耶夫在三月二十四以胜利而接管了吉爾吉斯斯坦的政權，代表了吉國新的力量取得了胜利。吉爾吉斯斯坦的政治局勢變化之快，連其鄰國如中國、俄羅斯等都始料未及。特別是中共政權這些天來對吉的局勢深感擔懮，中共認為又是西方國家在“幕后操縱”。

受到吉國的影響，在三月二十五日，鄰國蒙古首都烏蘭巴托又發生了近万人參加的游行示威活動。示威者對蒙古的人民革命党，也就是以前的共產党參与聯合執政所引起的蒙古的腐敗等問題不滿。接著下來，在三月三十日，埃及首都開羅又發生了近數百人參与的抗議活動，這是近年來較大規模的抗議活動，其目的是要求對埃及長達24年獨裁統治的穆巴拉克下台。

“顏色革命”所起的作用是巨大而又深遠的，它正在改變世界。“顏色革命”所起的巨大作用就在于，人民可以不需要付出太大的流血代价而是以和平為主的政治運動就可以使專制政權在瞬間被人民推翻，人民可以根据大眾的利益選擇并組建新的政府。

“顏色革命”与暴力革命不同，暴力革命主要是因為專制政權根本就不愿放棄獨裁，它們為了維護自己的統治就會用血腥的暴力鎮壓人民。而人民在絕望中除了以暴力的形式給予反擊之外，其它的非暴力運動只能遭到殘暴鎮壓。以暴力革命加非暴力革命（“顏色革命”就是其中一种）來推翻專制政權的情況也有，只是非暴力革命是主要的力量，暴力革命是次要的力量。在上面所提到的國家所實現的“顏色革命”多少都伴有一點“暴力”，如沖擊政府机關、搶占電台、扣押獨裁政府的領導成員等。

但是，值得一提的是，在這些通過“顏色革命”而實現政權更替的國家中，其軍隊基本上是國家化的。軍隊效忠的是國家和政府，如果政府的組織人員改變，那么軍隊的職能仍然不變。不過，在歷史上，共產主義國家或納粹國家對人民群眾的政治和平運動采用血腥鎮壓是個例外。如前蘇聯直接派兵幫助波蘭共產党鎮壓波蘭人民、中共用机槍和坦克制造血腥的六四大屠殺。為什么共產主義國家或法西斯國家要用軍隊鎮壓人民的運動，其原因是軍隊是共產党用于維持獨裁政權的私有工具。

世界上所興起的“顏色革命”對中國未來的革命，不管這种革命性質最終以什么樣的形式出現都具有很大啟示。對于中國能不能像其它國家一樣發生“顏色革命”，目前來說這种可能性還很小。

自從八九民主運動被中共血腥鎮壓下去之后，十几年來還沒有一种力量真正地像八九民運那樣對中共的統治實行挑戰，盡管八九民主運動始終沒有否定中共統治的合法性，沒有要求否定中共政權。中共政權這十六年來，所采取的政策是“穩定壓倒一切”。不管任何有組織的力量，一旦在境內出現就會被消滅在萌芽狀態。不論這几年來的工人抗爭運動，還是農民抗爭運動都只不過是一种局部性的、極其分散的力量在与中共較量。這些力量由于太過于分散，所以最后都被中共平息了。各种有組織的力量不能有效地聯合起來對中共實行對抗，使得中共統治仍然在國家恐怖主義的狀態中存在。

到目前為止，所有的對中共專制的反抗力量，包括海外的民運組織在內，都沒有一個統一的政治构架，基本都是各搞各的。為什么不用一個統一的政治构架把各种力量聯合起來對中共專制進行挑戰？ 對于最近時期以來，任不寐先生倡議要搞网絡大選，我認為這是一种新的創意。但是，這种選舉在更多的意義是象征性的。然而，即使是對這种象征性的网絡選舉也足可以引起中共政權的恐慌。因為這是之前從未有過的嘗試。由于各种現實的原因限制，很多人可能無法參与這次選舉。從某种意義上講，网絡大選對當今的中國人來說也是“顏色革命”的一种新的嘗試。

在任不寐先生倡議要搞网絡大選之后不久，在澳大利亞的袁紅冰教授接連發表了《我為什么要踏入政治》、《關于，〈聯邦中國民主建政行動綱要〉的簡要說明》及《聯邦中國民主建政行動綱要（征求意見稿）》。袁紅冰在《聯邦中國民主建政行動綱要（征求意見稿）》中提到了“聯邦中國議會的民主選舉”將橫掃中共專制政權。這是對中共專制政權的非法統治發起挑戰，也就是要通過民主選舉，通過制定聯邦中國憲法、法制等，并且還要力求得國際社會的認同，通過立法、議會民主選舉否定中共對中國的統治。首先在法律上把一個聯邦中國的社會形態确定下來，然后人們將會去努力地為實現這個聯邦中國而奮斗。從法律的角度上看，這具有很大的現實意義。

世界“顏色革命”所發生的巨大作用我們已經認識到了，然而對我們這樣一個被中共專制殘暴地統治的國家，我們的未來將是什么樣子？中共獨裁最終必然會倒台。要用一种什么樣的方式使這個非法政權盡快結束，也挽救中國人民被壓迫和奴役的命運，把中國融入到民主自由的世界中去。實際上，如果僅僅是對中共政權在意識形態上的批判，是遠遠不夠的，因為中共政權從來沒有在根本的問題上對我們作出讓步，最關鍵的就是我們要拿出具體的行動方案并付諸實踐。

目前專制政權已經面臨全面崩潰的危險，隨著全球退出中共及其組織的浪潮的影響，中共為了緩解日益激化的社會矛盾，還企圖利用民族主義再次把中國人的命運与中共獨裁的命運捆在一起。中國人民迫切地需要反省，要徹底的与中共專制決裂。

２００５年４月１日

俄媒: “顏色革命”成因----人民網

俄媒: 精英內斗是“顏色革命”成因--國際--人民網: "今年是吉爾吉斯斯坦“郁金香革命”爆發5周年，專家們借此機會重新討論“顏色革命”的議題。俄羅斯信息分析中心網站4月3日刊登題為《顏色之夢》一文，內容如下。

　　所謂“顏色革命”是外部勢力陰謀導致的說法不過是前蘇聯地區統治精英推脫自身過錯的借口。這類說法都揭露了西方在策劃政變時的陰險狡詐，但其實這只是描述“顏色革命”的具體實現方式，而不是其成因。顯而易見，倘若沒有相應的客觀前提，任何事都不會無緣無故地發生。

　　5年過去了，人們能清楚地看到，外部因素在格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦“顏色革命”中的作用被過度夸大。實際上，該革命是上述國家統治精英的正常更迭：當局軟弱、腐敗、分崩離析，社會需要變革。

　　上述國家的大部分普通民眾如今一定明白了，革命后掌權的新精英未必與前任有多大區別，革命並沒有也不可能在一夕之間改變國內局勢。尤先科在不久前舉行的烏克蘭大選中得票率極低，這即是民眾對“橙色民主”理念備感失望的有力証明。吉爾吉斯斯坦也出現相似情況，新政府因腐敗橫行和派系林立而從內部被吞噬。

　　革命沒有帶來預想中的變化，隻不過加劇了舊有矛盾：政府合法性不高，權力頻頻更迭，人事結構不穩定﹔新精英內部的權力爭斗永無寧日，新騷亂隨時可能爆發﹔財產重新分配，腐敗滋生，犯罪率居高不下﹔外交政策亂無頭緒﹔經濟下滑，社會貧困，失業率升高。

　　“顏色革命”雖然被描述成民主社會取代專制政權，但實際上仍是統治精英內部權力斗爭的結果。如果庫奇馬在總統大選前夕確保精英階層在接班人問題上達成共識，那麼烏克蘭“橙色革命”也許就不會發生。吉爾吉斯斯坦前總統阿卡耶夫縱容親屬操控國家資產，致使自己眾叛親離，特別是失去了強力部門的支持﹔而在“郁金香革命”后上台的巴基耶夫也陸續失去了所有盟友，看來他指望通過鞏固總統權力避免重蹈前任的覆轍。

　　然而，對“顏色革命”心存畏懼的不只是那些借“顏色革命”浪潮上位的精英，還包括那些不曾遭遇革命的人。盡管革命在格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦已經失去了光環，但前蘇聯地區的統治精英的“顏色革命”恐懼症業已根深蒂固。因此任何形式的對立情緒都被解讀為“顏色革命”可能卷土重來的征兆。即便隻有幾十人上街游行也會令統治者感到恐慌。哪怕是偏遠的符拉迪沃斯托克或加裡寧格勒出現集會，莫斯科也會驚惶不安。

　　各前蘇聯國家的當局仍在指責西方策動“顏色革命”，懷疑地方反對力量和非政府組織可能會發動革命。也許正是出於這一原因，它們將反對派看得比激進極端主義分子或恐怖分子還可怕。實際上，它們真正該害怕的不是非政府組織或政黨，而是為數眾多的影子集團和派別，因為爆發“顏色革命”的可能性還不如宮廷政變大。

- 已使用 Google 工具列寄出"

缅甸「顏色革命」/林和立

中共高度警惕缅甸「顏色革命」/林和立 博讯新闻，简体中文新闻: "中共高度警惕缅甸「顏色革命」/林和立
(博讯北京时间2007年9月28日 转载)

緬甸僧侶與群眾的馬拉松抗爭表面上跟中國沒有關係。畢竟緬甸是小國，長期依賴北京的經濟與軍事援助；雖然中緬邊境接壤，大陸民眾對此佛國認識不詳，緬甸式民主傳入中國好像機會不大。可是，北京消息人士透露，中共外事領導小組已討論過緬甸可能爆發「又一個顏色革命」，而且胡錦濤與其他高層已命令仰光大使館與情報單位高度重視緬甸的局勢。
(博讯 boxun.com)

正值北京關注形象

北京的確有理由關注緬甸政局的發展。首先，中共為了減輕因為解放軍大事擴張等原因而引發的「中共威脅論」，近年異常關心中國的國際形象與「軟權力」。自九十年代開始，北京為了原油與礦產而大力扶持不少「流氓國家」如緬甸、蘇丹等，受到西方政府與輿論的譴責。部份參加緬甸遊行的知識分子更向西方傳媒「唱衰」北京如何助紂為虐，令胡溫領導層頗為難看。北京今年初開始參與聯合國在蘇丹防範種族清洗的維和工作，意圖證明中國願意承擔「大國」的國際責任。
據報道，北京因應美國等西方國家的要求，上周已勸告緬甸軍政府不要搞流血鎮壓；但仰光當局眼看局面馬上會失控，「鐵腕平暴」是早晚的事。
北京因為在緬甸的龐大利益，當然不會公開聲討軍政府的暴行；但仰光是以「中國製造」的槍械平亂，北京如何向國際社會解釋確是頗費思量。更重要的是，這次緬甸的民主鬥爭是繼烏克蘭、吉爾吉斯後又一次企圖推翻專政政權的「顏色革命」。不少外國媒體已把緬甸的「人民權力」運動命名為「番紅花」或「袈裟紅」革命。

落後地區也要民主

無論緬甸人民成功與否，他們已經間接打破北京用之多年的「貧窮落後地區沒條件搞民主」的怪論。緬甸人的收入與育水平比中國低，但自由民主是普世價值；追求參政與普選是全人類不分貴賤、不分種族的共同訴求！胡溫當局以「中國特殊國情」為藉口來拒絕「德先生」，實已構成國際大笑話！
記得二○○五年吉爾吉斯的民眾推翻親俄國與中國的保守政權後，北京異常緊張；據說胡總在內部講了不少「西方反華勢力」正策劃如何通過滲透非政府組織在中國加快「和平演變」的步伐云云。
看似純如羔羊的緬甸民眾因為物價騰飛而自發地向強權說不。中國老百姓今天好像只關心如何在股票市場發財；但緬甸的示是：假如熊市出現，大陸的通貨膨脹加劇的話，人民權力會否奮起挑戰北京的專政機器？中共「十七大」馬上要召開，主調是「構建和諧社會」。胡溫的邏輯是「和諧」可以建基於二十一世紀的「改良列寧模式」；但國際大氣候正在蛻變，偏僻落後如緬甸的國家也可以爆發民主運動，北京處驚不變，是否連起碼實事求是的勇氣都沒有？

- 已使用 Google 工具列寄出"

張三一言----顏色革命

顏色革命: "中共無法抗拒顏色革命

（香港）　張三一言

一、甚麼是「顏色革命」？
　　「顏色革命」是由民眾直接迫使現專制或阻止進一步民主化的政權下臺，令制度演變為民主或更民主的革命。它是直接民主在新世界政治格局下的創造性運用；是目前對各式專制政權的致命威脅。它首先發生於上世紀八、九十年代之交，把現代社會特種極權獨裁的共產政權和制度變為與人類文明接軌的自由民主政權和制度；其後也發生在其他專制制度、政權或阻止進一步民主化的政權的地方。現在主要的專制大國的政權及其御用學者正「總結經驗教訓」，並因應提出「顏色革命」、和平演變的預防工程。

二、顏色革命發生過程
　　顏色革命分為前後兩個階段。專制鐵腕統治，實行血腥、高壓和恐怖手段進行統治，在這個期間和地方大多數（不是絕對）不會出現顏色革命。這一階段是顏色革命潛伏期。例如前塔理班、薩達姆，現金正日等統治的國家是這一階段的穩定期；但是，大多數都處於鬆懈和失控過程中；中共近20年來對大陸統治很能體現這一失控階段的特點。中共現在力圖挽救已經鬆散和失控的頹勢，這一表現的標誌性符號是「政治學朝鮮」。本文也是因應這一政治現實而寫。顏色革命多數發生在如下情況：當統治權力鬆懈和失控到了某一程度，相應的社會民眾力量也發展到某一程度時，一遇上統治者違反民意或行惡事件，很可能會成為顏色革命的觸發點；民眾奮起直接顯示力量，逼迫現專制統治政權迅速垮臺、結束專制，社會演變為民主或更民主階段。

　　失控，主要表現在解除統治者利用一手控制的傳媒；把長期製造的謊言、顛倒了的歷史再顛倒過來；由謬誤回歸真理，還事實本來面目。這一失控表現在顏色革命的最初跡象就是思想和輿論興起：原被密封的專制權力罪行、惡行、醜事不斷被揭發曝光，之前被壓抑的民眾積怨得到發洩。由之，激發對專制政灌的不滿，加強了民眾變革政權和制度的意願。與之同步的是，人們權力意識高漲，自由民主法治思潮興起，給人們變革權力和社會提供思想和理由條件。統治者失控和顏色革命興起是互為因果。

　　另一方面，與這一階段同步或跟進的是民眾有形力量的形成、壯大、強化。專制政權，特別是一黨專政的共產極權，對不受政權控制、獨立於體制外民間組織特別警惕。任何民間組織都必然遭到絕不手軟的鎮壓，被消滅於萌芽狀態中。但是，問題不是你統治者要不要鎮壓，而是你能不能鎮壓！任何民間組織都不是因為專制統治者不鎮壓才產生和成長的，而是因為統治者無法鎮壓才出現和成長壯大的。由能鎮壓到不能鎮壓過程中，民眾付出了重大的代價和犧牲。只是，在人類史上（除了歐洲奴隸社會有一個相對長時間外）從來沒有出現過民眾因鎮壓而徹底屈服的事實；有的也只不過是在高壓和恐怖期間暫時潛伏而已。但是，最後的事實是不屈服的民眾起而變天。要不是如此，人類史也只能是第一開國皇帝到今天第N代皇帝的歷史了。民眾領袖成員存在與民眾組織出現發展和壯大過程，就是民主的過渡進程。這個過程是以漸進方式和平演變，還是以顏色革命或其他形式過度完成，就由每一個國家具體條件決定了。

　　統觀現今已經出現的各種顏色革命，其發生的條件大體是這樣的──待罪之身的統治者毫無悔意，戀權不放，憑持其手中權力，以暴力與民對抗。一旦遇上激起民怨的事件，民眾上街顯示實力；民眾一方得道多助，獲得國內和世界各國民眾支持，相反一方失道無助孤立無援。結局是專制當權者逃亡，政權更替，向民主或更民主演進。當然其間出現回潮反覆也是可能的。

三、顏色革命之敵對雙方形勢
　　因為專制統治者及其御用文人把民眾當成是愚不可及的蠢豬，蠢豬當然沒有自己權利觀念，也不會為為自己爭取利益。他們就是以這個虛妄為前提，然後推導出全世界民眾為爭取自己權益的思想和行為顛倒成為「都是美國操縱的，貫徹了美國的利益」！


顏色革命和反顏色革命對壘雙方

　　顏色革命和反顏色革命敵對實質就是民主與專制敵對。民主是甚麼？

　　民主就是以個人為核心價值的一種思想、價值觀、和以這種思想為指導所建立的並藉以體現這種思想價值的制度，以及與之相適應的一種文化的綜合。專制則是一種以集體（實質上是以某一特權階級，尤其是這一階級的掌權集團或個人）為核心價值的思想體系。爭取民主的實質就是爭取自己獨有的權益；今天，民主在全球擴張明顯加快，其實質就是世界民眾自我權利意識覺醒和爭權益行動普遍化。把爭取自己權益誤導成為被別人操縱、貫徹別人利益，在邏輯上是錯誤，在事實上是虛假。把世界民眾爭取自己利益的民主運動栽贓成為「都是美國操縱的，貫徹了美國的利益」是專制統治者及其文人的顛倒是非黑白之作。因為民主運動實質是基於每一個人的，不是基於集體的，所以民主運動本身就必然是多元運動。即使是全世界都民主化了，這個世界還是多元的而不是單元的；理由是因為它是民主。誣陷今天的民主運動「都是美國操縱的，貫徹了美國的利益」目的是建立一個美國霸權的單極世界，是用謬誤的邏輯建立一個虛假的「現實」。

　　今天的顏色革命和反顏色革命較量，是新的自由民主與舊的獨裁專制及其意識型態和制度的總決戰。決戰形勢呈現舊勢力在總體和普遍性方面，趨於守勢和弱化，而且在敗退中；但是舊勢力的中心卻呈現增強之勢。要留意的是，增強的不是舊勢力本身的道義、固有意識型態等方面的軟力量，只是其所劫持的國家的總體國力有所增強而己。還要留意，國力增強並不意味著其專制統治能力增強，相反，總跡象表明，國力增強導致其操控能力衰退。舊勢力核心國力增強對專制舊世界並沒有實質的助益，對延長其本身壽命亦無助益。在另一面，民主勢力的核心因為在推展自由民主時也同時利用自由民主謀取其一國之利，在國際間既作出有效的民主推展工作，也做了種種與民主精神相悖的事，給舊勢力逮個正著。遂把其反民主的專制獨裁意識得以偽裝成維護民族國家利益的愛國主義和民族主義，實際上是給苟延殘存的專制舊制度輸送意識型態軟力量，也增加了專制國家人民爭取外援的阻力。但因為顏色革命的外援軟力量強不可摧，硬力量更是沒有敵手，所以專制統治者反顏色革命的一個著力點，就是極力逼迫民眾畏懼和拒絕接受一切外援。其一貫慣用的做法是把民主運動妖魔化為違背自己國家和民族、為美國利益服務的勢力；以此期以民主力量因此陷孤立無援而失敗。可見，一切拒絕外援的思想和行為都是中了專制宣傳之毒的愚行；是自斷手足（編者按：那也要看「外援」是否來自真正的民主力量，或「外援者」是否把「支持」變成了僅僅是對自己有利的操控，甚至不惜搞亂直至破壞被支持者的奮鬥追求。如果是這樣，那還是不要此類外援的好。孫文接受「俄援」的慘痛歷史教訓，當代中國海外民主運動在接受外援上已經一再出現的問題，和因此而被製造的混亂與困境，對此就是最好的說明）。當然，我們也要防止另一極端，把希望全寄託於外力；一切全靠外力的思想和行為都是畫餅。不過，民主興起主要並不是一種外加運動而是發自內需的運動；外加替代的作用遠遜於內部自發演變力量。外來助力減弱，只可能對其運動有所阻滯、延長其進程，而不能根本改變運動的實質和方向。從顏色革命相繼出現觀之，民主世界核心的某些異化行為所起的副作用，已逐漸被民主運動本身消化了。



反顏色革命極端匱乏道義

　　專制政權反顏色革命的實力遠強於顏色革命，但為什麼又敵不過對手呢？其一是它沒有外援，其二，更重要的是它沒有「內援」。

　　在過去的四、五十年前後，以蘇中為首的極權集團公開輸出革命，當時中蘇的理論是「解放全人類」、「工人無祖國」、「主權有限」論。即使在中國餓死三千萬人（編按：1962年秋北京全國省委書記踫頭會上所「踫」出來的則是1959-1961年間「非正常死亡」數字是四千三百萬。僅供參考。）之際，毛澤東還能無償地大量援助亞非拉的同志兼兄弟獨裁政權；尤其是中共向全世界輸出毛派革命做得最出色。毛派共產黨和毛派遊擊隊遍佈亞非拉第三世界；連資本主義國家也包養了希爾主席同志的澳大利亞共產黨（馬列主義），維克托‧喬治‧威爾科克斯總書記的紐西蘭共產黨。在國內，內援資源極其豐富，只要黨需要，每分鐘都可以發動億千萬人上街遊行顯示實力，支援外國人推翻顛覆本國政府是當時中共治下的政治生活常態。

　　這些東西，在文革後的八十年代都消聲匿跡了；為甚麼？

　　理由是，當時共產黨的道德資源來自其自稱代表全人類中被剝奪權利和受壓迫的中下層（特別是工農）向壓迫剝削者奪回權利；因之，在理論上它站於政治和道德的至高位置。由是，共產極權集團國家擁有極其豐實的內外援資源。當掌權的共產黨對國內人民空前殘酷的政治高壓和迫害，對人民自由權利、經濟上殘酷剝奪的事實大白於天下時，道德外衣被剝，政治意識型態徹底破產，在政治上完全沒有合理性、正當性和合法性，在人心、道義甚至是政治法律上已經成為待審判的嫌疑罪犯，這個時間的統治者內援外援道德資源盡失，失去了任何支持力量。相反，民主因為其符合人類天性、宜於人類的道德訴求、政治正確、權力合法，又因之而給經濟文化科技發展提供了一個良好空間，於是民主世界硬力量空前強大，民主第三波一浪比一浪高。民主世界的執政者從來不擔心被人民推翻其政府和制度，與專制世界的當權者惶惶不可終日，沒時沒刻不擔驚害怕被人民推翻其權力和制度，形成顯明而強烈的對比。這一對比讓人們確認，人民選擇民主已經成為公理。



四、中國顏色革命的形勢



　　今天所講的顏色革命和反顏色革命，就是人類道德、良心、權利和政治合法性訴求的平民百姓，與道德敗壞、視權如命的非法暴力政權的較量。沒有道理、沒有道義、沒有合法性、沒有內援外助、處於沒有還擊能力地位的極權統治者及其御用文人，想要保住這個道德敗壞和非法且犯罪的政權，用甚麼辦法來與人民的顏色革命較量呢？

　　要解答這個問題，我們可以從認識極權主義入手。

　　極權制度是專制制度現代化品種。凡極權主義都有如下特徵概：1、絕對性的官方意識形態；2、以這個理念為合法性依據的集團（通常政黨的一個或數個頭目）控制權力，這個權力壟斷大眾傳播、軍隊、全部的組織（包括經濟組織）；3、實行特務統治。維持極權統治的三件法寶是：鎮壓工具、恐怖威脅、欺騙。極權制度現化化表現有三個主要方面。一是用現代化通訊、交通手段對付從現代化大都會到山高皇帝遠的獨家村人民，無時不在洗腦。人們無法避開聆聽統治者每天貌似公正的訓示、接受精心偽造、閹割具導向性的各種資訊、觀點。長此以往，於潛移默化中消磨掉反抗意識，成為奴隸而不自覺，還以為是正義凜然愛國呢！希等勒的黨衛軍、中共的「憤青」就是極權洗腦的特產，成為統治者的賣力走狗，稍能舞文弄墨者就充當御用文人。二是實力差距絕對化，是沒有組織的民眾對絕對擁有大眾傳播、軍隊、全部的權力組織武裝到了牙齒的極權統治者，幾近斷絕了被統治者組織武力反抗的可能。可見，極權制度是用現代化武裝起來的「超級暴君」（某一集團，或個人）對全民的徹底奴役。

　　對照中國現極權制度我們發現兩個特點。一是它失去了極權主義的第一個特徵──官方意識形態。雖然口頭上仍堅持，但實際上早已經放棄，因而導致失去了合法性（第二個特徵），在心理上很虛弱；由之，又導致統治者完全依賴暴力統治，在恐怖威脅和欺騙方面更下功夫。取代官方原有意識型態以維護「全黨團結一致」的是純權力和利益輸送，具體表現是現在的制度性、網絡化的貪汙腐敗；即以貪汙腐敗把全黨權力者捆綁起來。二是，現極權操控能力弱化。對民眾思想訊息和言論失控，表現在網絡對一統天下的官傳媒的突破，這帶有科技特殊性。一般性的突破是民間口頭言論已經無法控制。這是其一，其二是，自由民主共和憲政人權法治等現代人類文明理念，經過包括流血犧牲的反覆較量後取得了生存空間，甚至成了民間意識型態的主流，也在方方面面影響和抗衡官方。其三是，官方對自家擁有的媒體也失控。在市場、民間主流意識型態、民意逼迫和誘惑下不斷出現不官方、離官方、叛官方的言論火頭；官方撲不盡，民意煽又生。本來是官方全部控制的組織也出現了變化，掛官方組織狗頭，賣民間羊肉的大有人在……只是，人們尚未見到統治者對軍隊失控跡象，這也許要到顏色革命真的到來那一天才可見真章。

　　中國現政權的特徵說明中共進入了極權的後期，現階段會不會發生顏色革命，那是說不準的事。以最近情況觀之，顏色革命多發生在統治者控制力弱的地方；但也不是絕對的，十多年前的蘇東共產主義集團國控制能力並不遜於現在的中共，其社會矛盾也遠沒有今天中國大陸嚴重，但還是出現了並且成功了。所以認為中國不會出現顏色革命，與認定必然會，同樣是武斷。我們或者可以這樣說，即使現階段不會即時暴發顏色革命，起碼可以說，現在的中國已經進入了顏色革命的準備階段。

　　顏色革命能否取得成功，因素當然很多，但起關鍵因素是現掌權者敢不敢和能不能調動軍隊鎮壓。

中共反顏色革命的豆腐渣工程

張三一言
　　中共反顏色革命當然離不開鎮壓、恐怖威脅、欺騙三件法寶。

一、以欺騙手段建造反顏色革命工程

　　鎮壓和恐怖威脅從未停用過，尤今為烈；且旨在徹底到把有礙專政的勢力消滅在萌芽狀態中。統治者全力加強暴力統治，但是民間反抗並不因之弱化，相反是強化了；結果是突破控制多於增加控制，所以總的趨勢是統治範圍縮小、統治強度減弱，社會自由度、人民權利、民間活動空間增加。也就是說和平演變在漸進性地進行中，顏色革命含量增加。前面提到顏色革命成功關鍵因素是統治者不敢或不能用軍隊暴力鎮壓，所以統治者及其御用文人也總結了這一經驗教訓；除了裝出堅定無比會絕不手軟地利用暴力鎮壓的姿態作恐怖威脅外，特別加強欺騙性宣傳，以阻止或延遲可能出現的不能使用暴力狀況。這欺騙主要是用扭曲捏造事實、顛倒是非黑白、偷換概念、栽贓和詭辯等方法達至。目前，中共主要欺騙工作是把民眾為自己權益而進行的顏色革命運動扭曲和捏造為：「目標是建立親美政權。」舉要如下。

　　把自由民主人權法治扭曲和捏造為「美化美國式的民主、自由…美國的政治經濟制度」。還進一步妖魔化民主概念，妖魔化民主制度，指鹿為馬，誣指民主就是混亂、就是分裂。把人民遵從憲法維權、追求自由民主人權法治的行為誣蔑為「反對派進行各種非法活動」，加之以反政府顛覆等罪名，即用專政工具強化其扭曲、捏造、顛倒是非黑白的效果。

　　把世界人民追求自由民主人權法治、為自己權益而奮鬥的主動行為扭曲和捏造為在美帝國主義驅使下，為美帝國主義服務的賣國行為。他們是這樣說的：「灌輸美國的價值觀，美化美國式的民主、自由，讓廣大人民群眾潛移默化地認同美國的政治經濟制度，為有朝一日建立親美政權奠定思想基礎。在資本主義國家裏，則是組織親美派，以便帶領不明真相的群眾進行政治活動，伺機奪權。」

　　美國「灌輸美國的價值觀」，你們近百年來不也是極盡全力宣傳你們的共產主義、特別是前幾十年拼命灌輸宣傳鼓吹你們的毛澤東思想和培植你們的毛派暴力組織嗎？人家在自由空間，「灌輸美國的價值觀，美化美國式的民主、自由」，你們和你們的同志加兄弟的政權也可以利用這自由空間做與之相反的一黨專政宣傳灌輸（你們何時停止過作反宣傳？）。為甚麼別人可以收到「讓廣大人民群眾潛移默化地認同美國的政治經濟制度」的效果？在你們的絕對封閉的空間，「人民群眾」從娘胎起就接受你們的唯一且是單導向的思想觀點「胎教」，一生只聽到你們宣傳的一把聲音和灌輸的一鍋漿糊。這些「人民群眾」不但是由你們教育成長起來的，還是被你們組織和控制起來的，這樣的「人民群眾」怎麼會「不明真相」──讓人家一「灌輸美國的價值觀」、一「美化美國式的民主、自由」，就眼白白地給人「潛移默化」掉了！為甚麼你們在與自由民主作較量時表現得這樣窩囊？

　　他們說：「美國十分注意從政治上培植能起領導作用的「骨幹分子」。波蘭的瓦文薩、南斯拉夫的科什圖尼察、格魯吉亞的薩卡什維利、烏克蘭的尤先科都是美國相中的「領袖人物」，他們都是受過美國明裏暗裏的鼎力相助，有的還直接在美國接受過「民主教育」。」

　　有請你們不要忘記歷史，背叛你們的祖宗，你們何嘗不「十分注意從政治上培植能起領導作用的「骨幹分子」」？你們不是也培植過歐洲明燈阿爾巴尼亞的霍查同志、澳大利亞共產黨（馬列主義）的希爾主席同志，紐西蘭共產黨的維克托‧喬治‧威爾科克斯總書記、紅色高棉屠夫波爾布特等等「「領袖人物」」嗎？你們不是曾經在全世界尤其是亞非拉第三世界遍植毛黨同志加兄弟嗎？他們不都明裡暗裡（諸如馬共陳平的廣播電台）受過你們的「鼎力相助」，接受過你們的「毛澤東思想教育」嗎？為甚麼「美國相中的」「波蘭的瓦文薩、南斯拉夫的科什圖尼察、格魯吉亞的薩卡什維利、烏克蘭的尤先科」能掌握政權，你們相中的同志加兄弟「「領袖人物」」全都灰飛煙滅、均以徹底失敗為告終？還得進一步問的是，你們現在敢用核訛詐、敢狂言死掉中國十億人與美國「死過」，為甚麼就是不能、不敢與民主世界對著幹，也到美國歐盟日本韓國等國本土，或在他們要明裡暗裡相助的國家，展開針鋒相對的物色和培養建立一黨專政的「「骨幹分子」」、「「領袖人物」」的鬥爭？你們為甚麼不「灌輸你們的一黨專政價值觀，醜化美國式的民主、自由，讓廣大人民群眾潛移默化地認同你們社會主義初級階段一黨專政的政治經濟制度，為有朝一日建立親中共政權奠定思想基礎？」為甚麼不在自由民主國家裏，組織親中共派，以便帶領『明真相』的群眾進行政治活動，伺機奪權」？請你勿以阿Q式的「不干涉別國內政」搪塞。請不要忘了，你們在這方面有極其豐富的實際經驗和完整的理論指導的呀。何況你們自己就是被前蘇俄在中國一手培養起來和直接指揮的呀！你們曾是心甘情願地承認「前蘇聯才是你們的祖國」的嘛！

　　他們說：「美國發動侵略伊拉克的戰爭，至今己花了2000多億美元，人死了1500多，得罪了許多盟國，仍沒有完全達到目的，反而留下了許多後遺症；而在烏克蘭，前前後後只投入2億美元左右，人未傷亡一個，就大見成效，並得到盟國的一致支持。兩相比較，當然後一種方式合算了。」

　　這話目的當然是極言美帝霸權的可惡和必須極度提高對其顏色革命的警愓。按反顏色革命理論，顏色革命是當地人民受蒙騙去為美帝國主義利益賣命的勾當，反顏色革命是維護本國人民權益的正義事業。請朋友們想想，霸權美帝只用了二億元就把烏克蘭的4710萬人搞定為它賣命，外匯儲備多到流油的中共為甚麼不能為正義的反顏色革命花上二億或者加十倍用二十億美元，把美國的邪惡勾當壓下去，還烏克蘭人民權益？把「顏色革命消滅於外國地區」，把所有遙遠外圍的顏色革命打掉了，這不就是預防中共的中國大陸發生顏色革命的最好辦法嗎？為甚麼不這樣做，反而在國內被動懦弱地預防？再就是，中共國家外匯儲備餘額為七千一百一十億美元；世界人口60億，就算它民主國家人口佔一半的30億吧，按照反顏色革命論者的理論，理應用外匯儲備中的零頭128億就可以，加倍計也只是256億，加十倍計也只是1280，只佔外匯儲備的18%；花外匯儲備的18%就能消滅美國霸權於無形，把中共的意識形態和一黨專政制度推向全世界，「解放」全世界自由民主國家的人民了，保中共政權世無匹敵，榮任光榮正確偉大的世界人民領袖，為甚麼不這麼去做？

　　上面提了很多質疑反顏色革命者的問題，其實回答也很簡單。物色到你要的骨幹分子和領袖人物，明裡暗裡鼎力相助，出錢，開「反民主訓練班」教育他們……你們都有針鋒相對地做的「硬本錢」；但是，你們有甚麼政治和道德「軟本錢」和人家對抗？你的意識型態是為了一黨專政必須穩定壓倒一切、必須把民主消滅於萌芽狀態中，必須剝奪民眾的自由和人權。你們有膽量做到：為了永保一黨專政可以任意殺人，屠殺1/7國人（紅色高棉波爾布特集團屠殺了一百萬人，而當時的柬埔寨總人口僅七百萬左右）保柬埔寨毛澤東化，鄧小平屠殺二十萬保政權穩定二十年，死掉10/13（中共軍頭朱成虎主張讓西安以東10億人口提供給外國原子彈炸死）保中共為世界霸王……你們有膽量提出你們這些意識型態嗎？世界上有多少人會聽你們的話接受你們的訓練？可人家民主世界推動的顏色革命的訴求，在政治和道德方面都符合天理人性、符合人的利益。其自由平等和友愛精神對民眾具有一呼百應之效，對獨裁政權制度具有摧枯拉朽之力量。

　　反顏色革命者的諸多指責，不但不能貶損、抹黑、否定，相反，強有力地彰顯顏色革命應天道、合事理、得民心、適地利。同時在客觀上暴露了他們逆天道、悖事理、違民心、背地利和無能窩囊。



二、反顏色革命的豆腐渣工程



　　反顏色革命正在研究和總結顏色革命，他們正在進行「預防『天鵝絨革命』系統工程」，但其工程基本是自我埋葬工程：

　　這個工程的第一道預防板斧是「首先，在思想上要加強馬克思主義的指導地位，做好意識形態工作。」這是一種見到棺材還不流淚的心態。他們認為「改革開放以來，我們著重反對了對馬克思主義作教條化理解這一錯誤傾向，解放思想，取得了巨大成績」，用幻想自我安慰行將死亡的靈魂。無須多評論，現在還想用馬列教條對抗人類文明的民主，是走死路，故專制失敗的終局已定。這道板斧，只是那些盲塞且低能的御用文人才有膽量提出來，稍有獨立思考能力的現政權中人也不信，且恥於提及。

　　第二道板斧是「最根本的是要鞏固和加強黨的階級基礎。」他們認為：「有人反對並不可怕，怕只怕沒有人堅定地支持，也就是說執政黨沒有可靠的階級基礎和群眾基礎。」極權統治者致命的就是沒有民眾基礎，這也是他們怕顏色革命的最根本原因。現政權支持者是上層，特別是「權錢同盟」加上依附的「知識精英」；中下層工農民眾都是邊緣弱勢群體，不但不支持現統治集團，而且是反對主力。今天共產黨還作五十年前美夢：依靠工農，真是世紀大謊言，也是世紀大笑話。他們還幻想「在這種情況下，我們的幹部不問政治，不分姓『社』姓『資』，就會自發地倒向資本主義，這是不依人們意志為轉移的。」請問，今天非富則貴的新興壟斷權錢統治集團到底是姓資還是姓社？請你們清醒一些，政治護照寫著你們姓氏是：「權資」。

　　以上兩道板斧屬於軟力量，基本上是鏡花水月。如下兩道板斧是硬力量，倒是有實效的。

　　第三道板斧是「在組織上必須使各級領導權牢牢掌握在馬克思主義者手裏。」甚麼是「馬克思主義者」？掌控最高權力者＝馬克思主義者；極左毛江五人幫、邀請資本家入黨江澤民、向朝鮮金家王朝學習的胡錦濤全都是馬克思主義者。悲劇在於，這些馬克思主義獨裁掌權者，每下愈況，控權能力一代不如一代，今天已經到了顏色革命迫到眼前而無力反抗的險境；與毛澤東無人敢挑戰的絕對控權實力不可同日而語。

　　第四道板斧是「我們必須加強國家的專政工具。」他們說：「美國加緊對我國推行西化、分化的戰略，力圖在中國也搞一場「天鵝絨革命」，而我國的資產階級自由化分子在美國的支持下也蠢蠢欲動。2003年搞的那場「民間修憲」鬧劇，就是一個很好的證明。因此，我們對已經發生的「天鵝絨革命」必須認真總結，未雨綢緞。」他們提出對應辦法是「堅持社會主義就必須堅持無產階級專政，我們叫人民民主專政。」「運用人民民主專政的力量，鞏固人民的政權，是正義的事情，沒有什麼輸理的地方。」」這是他們反顏色革命的最實在也許還是唯一有效的一板斧。這一板斧從它出世第一天起就使用，既用於對付敵方也用來對付自己內部同志。問題只在於共產黨是不是永遠有膽量用軍隊屠殺民眾，更重要的是，共產黨是不是永遠能指揮得動軍隊去屠殺民眾！現在可能在中國出現的頻色革命，實際上就是共產黨為了其獨霸權力，用赤裸裸的野蠻暴力對付正義維權民眾的鬥爭。非正義的野蠻暴力，終有一天必然會失去還保存正義感軍人的支持！

CHN強國網-----顏色革命

 CHN強國網
什麼是顏色革命？顏色革命又稱花朵革命，是指21世紀初期一系列發生在獨聯體國家和中亞地區的以顏色命名、以和平和非暴力方式進行的政權變更運動...

顏色革命的由來與主要特徵
什麼是顏色革命？顏色革命又稱花朵革命，是指21世紀初期一系列發生在獨聯體國家和中亞地區的以顏色命名、以和平和非暴力方式進行的政權變更運動。 他們通常採用一種特別的顏色或者花朵來作為他們的標誌。目前顏色革命已經在塞爾維亞、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦和捷克斯洛伐克這幾個國家取得成功。
上述國家在變革前，都實行社會主義制度；變革後，實行了資本主義民主制度。其歷史背景，主要是美國汲取了越南戰爭的教訓，裡根總統把輸出民主主義的 大任，由中央情報局轉交給了美國民間，此後這個民主運動的民營化在歐亞大陸結下豐碩成果，如今甚至似乎已儼然茁壯成長為一大產業。
從其過程來看，都是從放任思想輿論入手，形成多重價值觀念碰撞的局面；並結合經濟利益的誘惑和滲透，逐漸控制目的國高層政治精英，進而通過權力對國家經濟命脈的控制，導致國家財政崩潰和民生事業後退，引發社會反彈和混亂，迫使社會主義政治制度和經濟制度解體。
前蘇聯解體的歷史原因，眾說紛紜，莫衷一是。但有關研究人士發現，導致前蘇聯解體的根本原因，不是來自民間的推動，恰恰是高層政治精英的自我“革命”行為。有一篇資料如是介紹說：蘇共上層精英曾分別進行了討論，以決定其意識形態。
“他們當中，9.6%贊成共產主義和民族主義；12.3%贊成民主社會主義；76.7%贊成資本主義的社會形態；取其他態度的佔1.4%。這就與人 民群眾的態度形成了鮮明的對比。高層的大部分人讚成資本主義。他們與其他集團結盟，與黑社會、富翁、城市知識分子的一部分結盟。他們結成聯盟，奪取了政 權，建立了資本主義。[ 荒謬分析！]”
所謂顏色革命，亦稱為和平演變，表現為一種漸進式、隱蔽性、非暴力形式的社會變革。是從改變政治制度入手，還是從改變經濟制度入手，國際上的案例並 不完全相同。前蘇聯正是從政治上推翻了社會主義制度，建立了資本主義民主政治，但是，“葉利欽掩蓋自己的真實目的，他從不談建立資本主義，僅僅談民主、改 革、市場改革等。
直到他離開總統職位時，也沒有談要建立資本主義。 ”然而，前蘇聯的解體沒有給獨聯體國家和人民帶來繁榮和福祉，反而進入了一個漫長的休剋期，人民生活一落千丈。直至普京時代，俄羅斯才在打擊市場寡頭、重建國家資本主義中，經濟才得到恢復，人民生活水平才有所改善。[ 荒謬分析！]
社會主義與資本主義的本質區別
顏色革命，實則是資本主義對社會主義的顛覆；因此，認識和辨別和平演變的苗頭和表現，首先就要對社會主義和資本主義有一個基本的認識。
從政治上而言，是堅持社會主義政黨領導下的人民民主專政制度，還是搞憲政民主制度，是辯別社會主義政治制度與否的基本評價標準。國家是一個階級對另 一個階級專政的機器。以代表最廣大人民根本利益的社會主義政治制度，[ 荒謬分析！]其根本的任務解放和發展生產力，維護和實現最廣大人民群眾的政治利益和經濟利益。[ 荒謬分析！]
反之，從理論上來看，憲政民主制度只是追求政權的合法性；從本質上來說，資本主義政黨只不過是在代表資產階級利益的基礎上，尋求微弱多數勞工階層的 “理解和妥協”，就可達到統治國家和管理社會的目的。由於資產階級必然努力維護和擴大其既得利益，與廣大勞工階層的利益訴求難免形成衝突[ 荒謬分析！]，因而通過政黨競 爭與輪替轉移矛盾，達到維護資產階級統治的目的。

這種貌似民主的政治制度，並非能夠充分體現最廣大勞工階層的利益，由於其代表資產階級利益的憲法等法律體系的存在，勞工只能接受協商式的利益妥協， 不能衝擊資產階級的根本利益。當其內部矛盾積累到不可調和之時，選擇對外侵略擴張或者對外挑釁引起國際關係緊張局勢，便成為必然的選擇。[ 荒謬分析！][ 荒謬分析！]
不管是勝利還是失敗，都可以把影響社會穩定的風險壓力轉嫁出去，大不了換一個政黨走上檯面，繼續操縱民粹。從這個意義來說，資本主義社會制度具有明顯的對外擴張、對內妥協的性質，正是這個世界殘酷與血腥的來源。[ 荒謬分析！]
從經濟上而言，社會主義經濟制度的主要特徵，一是國有或集體所有經濟佔據主導地位，從而充分保障經濟發展成果為人民享有；二是堅持按勞分配為主體的 利益分配製度，以建立公平正義的社會利益分配秩序為目標，努力調動廣大人民勞動、創業的激情[ 荒謬分析！]。資本主義經濟制度的不同點則是：一是以生產資料私有製為主 體，經濟發展成果為少數階層佔有。
二是在分配製度上，同樣是以市場競爭手段為特徵，既以就業崗位供給與就業需求為平衡的利益協商機制決定用工報酬；並為降低用工成本，不斷對外資本輸 出利用國外廉價勞動力資源牟利。但優質人力資源往往成為企業主體競爭的對象，因而一批擁有專業特長的白領階層，享有遠高於普通勞工階層的優厚待遇。它的優 點是激勵社會人才的培養，但往往丟失了合理性的一面。[ 荒謬分析！][ 荒謬分析！][ 荒謬分析！]
當代中國社會主義制度的主要體現
毫無疑問，當代中國仍然並將繼續堅持社會主義制度。從政治體制方面來看，道理無需贅述；近年來連續開展的黨內大規模思想理論學習教育活動，雖然就其 效果而言受到部分群眾的質疑，但其最大的看點往往被人忽視，那就是中央在關鍵時刻告誡全黨：推進改革開放，必須堅持和完善社會主義政治制度、民主制度、法 制制度與經濟制度。[ 荒謬分析！]
改革開放以後，我國私有製經濟成為不斷擴大，對GDP貢獻已達到四成左右，有的地區甚至超過了一半（這裡面也包括農民及手工業者的個體經濟成分）； 也正因為其巨大的份額，對中國經濟的穩定與發展，乃至社會的穩定與和諧影響巨大。那麼，今天的中國，還是不是社會主義經濟體制？則是人們常常疑惑的問題。
看這個問題，簡單地說還是看生產資料公有製的主體性和國家政權體制的基本屬性。首先，中國的土地、能源（油電煤及其衍生產業）、礦產、金融、科技、交通、醫療、文化、教育等戰略性資源和產業基本掌握在國家手裡，是中國經濟的定盤心。[ 荒謬分析！]
其次，國家政權體制的獨立性和穩定性，為維護和實現最廣大人民群眾的利益提供了政治保障，也為國家有效控制經濟運行走向提供了強制力。再次，中國在 關鍵技術領域、裝備製造產業、龐大人力資源三個方面，能夠隨時動員起來，應付國際資本主義的挑戰。當然，中國的軍事力量也在為改革開放保駕護航。[ 荒謬分析！]
此外，從國家對社會資產與財富控制力方面來看，也不難評判這個問題。我國去年GDP水平約22萬億，而財政收入近6萬億，國民分配收入約在15萬億 左右（根據國民平均收入水平推算），加之國有企業的利潤積累，國家控制及社會性享有的財富仍然佔據著主導地位。從去年暴發的全球金融危機波及面來看，任何 經濟體尚無法撼動中國社會主義經濟基礎。
我們必須認識到，對外開發是中國保持可持續發展的必由之路。不說別的，中國發展所需要的工業的血液——石油，工業的骨骼——鐵礦石，莊稼的腰桿——鉀肥，目前依賴進口的份額均已達到三分之二左右；離開了國際資源合作，中國的經濟發展與糧食安全都無法得到有效保證。[ 荒謬分析！]

另外，深為大家垢病的中國製造業技術水平，也需要通過國際合作得到大幅提升，簡單說來，我們的造船業雖然躍居全球第一，但其自主化製造能力仍不足 70％，我們的電子產品（包括IT）的許多核心技術仍未攻克，就連平板液晶顯示屏還主要來自於日本、台灣等地區的產品供應與技術合作。在對外開放過程中， 資本主義產業經濟不可能按照中國社會主義經濟制度模式來運作；因此，不完全市場經濟地位之說，也成為西方國家經常打壓中國經濟國際化合作的藉口。[ 荒謬分析！]
在社會主義初級階段，中國需要引進國際資本、資源、技術與產業合作，不斷壯大經濟實力，在經濟規模上成為世界的一極，從而以國家的意志更為廣泛、更 為便利地參與全球化經濟合作與分工，更好地實現全國人民的發展利益。同時，也需要鼓勵民營企業經濟的發展，充分利用民間資本與社會創造潛能發展經濟，參與 對外來資本與技術的融合與競爭，在競爭中不斷壯大中國的民族產業。
由此不難看出，社會主義經濟制度的本質，不看其是實行市場經濟管理方式，還是計劃經濟管理方式，主要是看國家對支柱產業、戰略資源與金融資本的控制水平。[ 荒謬分析！]
注意防止推進和平演變的幾個隱患
誠然，現實社會中存在很多的不足，有些是主觀的，而有些是客觀基礎決定的。如最為關注的貪污腐敗與二極分化問題，的確影響了人們對社會主義價值觀與 道德觀的堅守與期待。但解決這一切的關鍵，還是一靠發展人民民主監督和法治體系建設，二靠經濟發展。其它任何對社會主義根本製度認識的搖擺，都是一條死胡 同。
首先，從中國國情而言，是一個從幾千年封建制度下直接進入社會主義制度的國家，社會生產力水平和群眾民主參政意識，都有一個有待提高的過程。就拿民 主政治制度而言，我國在農村基層推行的民主直選制度，由於大多數農民仍然存在封建氏族觀念、人情觀念和利己觀念，加之參政意識的淡薄，並沒有完全體現出直 選制度的優越性。這一點無須過多表述。[ 荒謬分析！]
其次，我國是一個多民族的人口大國，民族的文化背景、經濟基礎、宗教信仰等都存在一定的差異性，泛民主的結果極有可能導致民族文化與利益的衝突，並被外部勢力所利用，引發社會的動亂。[ 荒謬分析！]前蘇聯各獨聯體國家在民族文化與信仰上的差異，也是導致其解體的根源之一。
再次，就目前中國的產業經營水平、技術能力與資源外向依賴性，這樣一個人口大國，一旦失去大國意志的執行力，沒有哪個國家會痛快地讓中國過上好日 子；經濟殖民化與產業空心化，這種後果是難以想像的。即便私營企業主對此也要有清醒的認識，沒有國家意志的體現，也難以承受外來資本的衝擊與擠壓。中央關 於建設資源節約型、科技創新型國家的號召，有的人可能當了口號來聽，但其深層戰略考慮就是要掌握國際競爭的主動權。[ 荒謬分析！]
中國有沒有顏色革命或者說和平演變的威脅？答案是肯定的：有！而且時有公開表現，甚至公開氾濫！主要是：
其一，官員權力尋租現像比較嚴重，一旦其完成一定規模的資本積累和產權建立，就有可能像蘇共一樣選擇有利於己的資本主義制度。
其二，私有經濟與外來資本對國有戰略優質資產覬覦日久，一旦得逞將改變中國國有經濟的主導地位。
其三，資產階級利益代言人時常乾擾國家決策，如土地私有化、國有資產與國家儲備私分等叫囂，都是動搖和消弱國家對國民經濟宏觀調控能力的隱患。經濟 基礎決定上層建築；正如一位法學專家所言，“當一種足夠龐大的利益和一種足夠強大的權力最終媾和時，制度就難免發生變異。”防止和平演變，就必須樹立防微 杜漸的意識，從健全自身製度入手，加大隱患防範和治理力度，將任何不良思潮與現象疏導在萌芽狀態。 （具體措施沒想好，不敢瞎說。）
我想補充說明的是，不要因為上述隱憂的存在，就要全盤否定什麼。中央打擊腐敗的決心、政治改革的探索、禁止官員及其家人經商、堅守土地等資源管理制度、改善民生保障、掌握宏觀調控能力等和主要媒體輿論導向等方面，都在努力逐步解決各種不足、弊端和隱患。[ 荒謬分析！][ 荒謬分析！]
我國工業經濟和各項現代社會事業建設不過半個多世紀的時間，能夠取得今天這樣的成就，依靠的就是能夠集中力量辦大事的社會主義制度；我們沒有理由因 為問題的存在，而放棄對社會主義制度的信仰和堅守，隨人起舞，任人搖擺。國家是由億萬人民組成的，真正的愛國者，不管能力大小、崗位高低與地位如何，就應 當綿己薄力為國家經濟建設，為社會穩定和進步，貢獻自己的一份智慧和力量。[ 荒謬分析！][ 荒謬分析！][ 荒謬分析！][ 荒謬分析！]
文／不必要。[ 荒謬分析！][ 荒謬分析！][ 荒謬分析！][ 荒謬分析！][ 荒謬分析！][ 荒謬分析！]

***顏色革命的對象主要是一些極權獨裁沒有民主的政權，而社會主義制度並不等同於一個極權獨裁沒有民主的制度。真正的社會主義應該是在一個真正的民主制度之下才會實現。社會主義和資本主義是兩個互相依賴並不對立的信念，在自由世界內的先進國家，很多都是被視為信奉社會主義的。在顏色革命之後的東歐各國，它們都是信奉民主社會主義多於極端自由資本主義的。國家社會主義[納粹黨特色]和權貴官僚社會主義[馬列中國特色]不是真的社會主義，統治者是利用了國家或馬列之名去剝削人民的私有財富和權利，他們都是違背了社會主義追求公平正義的原有宗旨。只有一個真正的民主制度才可以確保社會主義可以和資本主義共同存在一個自由社會內。

"颜色革命"的重要原因

《中国党政干部论坛》统战部研究室 2005年12月07日

　

 执政党腐败是导致"颜色革命"的重要原因


在仅仅1年左右的时间里，格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦先后因“颜色革命”而出现急速的政权更替。从表面上看，三国“革命”的发端无一例外是大选舞弊，但一个深层次的原因是，这些国家近些年来腐败现象泛滥成灾。

格、乌、吉三国是世界腐败排行榜上“名列前茅”的国家。在格鲁吉亚，大企业大多控制在包括谢瓦尔德纳泽家族在内的经济寡头手中。“影子经济”猖獗，占 国内生产总值的40%以上。许多政府官员千方百计把大量的外国援助和国有资产装入私人腰包。目前，格前任政府高官中有多人在新总统萨卡什维利的“反腐浪 潮”中“落水”，其中包括前能源部长、前电信部长、前副总检察长、前全国铁路公司总裁等。

乌克兰的情况有过之而无不及。乌反腐官员指出，乌处于银行控制外的货币流通量占全国货币总量的43%，而在其他经济转轨国家，这个比例不超过25%。乌金融资本的50%都是来源于灰色经济。在商业活动中，乌几乎每位行政领导和业务执行人员都绕过公司索取个人回扣。

在吉尔吉斯斯坦，以阿卡耶夫为首的政府高层腐败现象非常普遍。阿卡耶夫当政期间着力扶持自己的亲属从政，试图修改宪法延长自己的统治或为自己的“接班 人”铺路。在“颜色革命”爆发前后议会选举的75个议席中，被提名的有阿卡耶夫的女儿、儿子和几个亲戚、政府总理的儿子和总参谋长的女婿。阿卡耶夫的长 子、长女都是经营大型超市和加油站的大企业家。

严重的腐败对中亚各国“颜色革命”的爆发起了至关重要的推动作用。

l.造成严重两极分化，使政权丧失民心。格、吉、乌社会转型过程中，都出现了国家阶级迅速分化，少数权力集团和新生资本家相互勾结，大 肆掠夺人民财产的现象，造成少数人暴富、多数人贫困的严重两极分化。大权在握的贪官污吏、暴发户和新贵们肆无忌惮地掠夺财产，剥削人民。格鲁吉亚1.5% 的人控制着60%以上的国家财富，民众对当局极为不满，未排解的积怨像地层下汹涌的岩浆一样蓄势待发。不少人把希望寄托在政府更迭上，使反对派得到了攻击 政府并最终夺权的力量依托。

2.致使权力部门缺乏行为能力，有令不行，有禁不止。调查显示，乌克兰50%的人认为国家是由腐败的官吏和黑手党共同掌管，只有9%的人认为 总统府有实际权力。5%的人认为议会有实权，2%的人认为执政当局能治理腐败，74%的人认为当今政权本身的腐败已不能“自我清除”。在格鲁吉亚，只要向 官员行贿，就能获得驾照、护照或大学录取通知书，就可以开办公司、逃税或者不交水电费。政府威严丧失殆尽，控制力极差。在政局出现动荡时，根本无力控制局 面。

　3.推动了反对党的产生与壮大。在发生“颜色革命”的三国，当权者的腐败 对反对党的发展“功不可没”。在格鲁吉亚，萨卡什维利等反对派领袖都曾是谢瓦尔德纳泽的积极追随者，但是因为谢不支持萨打击政府中的腐败行为等改革措施， 萨卡什维利愤然辞职，建立了国家运动党，并通过更加猛烈地抨击谢瓦尔德纳泽和官员们的腐败行为，博得了民众的欢迎和好评。由于国家运动党惩治腐败的口号迎 合了很多普通老百姓的心理，该党势力不断壮大。在2003年底议会选举和政局动荡的关键时刻，萨卡什维利又拿出了许多官员的腐败证据，使谢氏在面对面的较 量中节节败退。在吉尔吉斯斯坦，阿卡耶夫的贪污丑闻是反对党的攻击重点，腐败成为当权者不堪一击的痛处。

4.给西方大国的干预提供了口实。格、乌、吉的腐败问题成了以美国为首的西方国家在这些国家掀起动乱，建立亲西方政权的重要突破口。在 吉尔吉斯斯坦，一家接受美国赠款并受美国操控的报纸刊登了一幅正在修建中的豪华住宅的照片，豪宅的主人是总统阿卡耶夫。照片一经刊出，立即激起了普遍的愤 怒，成为大规模街头抗议事件的导火索。美国及其追随者的煽风点火很大程度上推动了事态的发展。

5.严重影响了军队的建设。腐败使军队的管理一片混乱，战斗力下降。格鲁吉亚军队仅2万人，由于高官们贪污腐败，使用欺诈手段骗取国家 的军费拨款，致使军队武器装备落后，士兵生活艰苦，财务混乱，管理松懈。在谢瓦尔德纳泽执政的11年间，格从未建立起强有力的中央政权，军队基本听命于各 自的指挥官，近乎地方武装割据。在政局动荡时，谢氏根本指挥不动军队。腐败也大大削弱了执政者在军中的威望和对军队的控制力。调查显示，乌克兰军官中只有 5%的人信任作为军事最高统帅的总统，90%的人对军队现状不满。

中國古代的“顏色革命”

中國古代的“顏色革命”

專制體制下，人們的服裝等顏色都要統一起來，這種大一統的顏色有深意。許多人還估計還記得《英雄》中，軍隊黑雲般壓過來那個鏡頭，這可見張藝謀是知道“黑色秦朝”歷史的。
秦朝那個時代崇尚黑，就像現代中中國曾被紅色覆蓋一樣，在萬歲萬歲萬萬歲的秦始皇的最高指示下，全國變成了一個顏色，山河一片黑。然而，黑色卻給秦始皇帶來了黑色的悲劇；現代中國的紅色的瀰漫和迷狂，也付出了無數鮮血的紅色代價。歷史上的改朝換代，往往意味著國家顏色的變換。看似簡單的黑紅白青黃背後，是一種影響了中國王朝政治幾千年的五德始終說。
發明和販賣這種政治迷信的是公元前三世紀戰國時期齊國的鄒衍，他宣稱，每一個朝代都有與金木水火土“五行”相應的德，也就是來自“天意”的合法性依據；《文選·魏都賦》李善注引曰：“鄒子有終始五德，從所不勝，木德繼之，金德次之， 火德次之，水德次之。 ”一德對一色，金德對白，木德對青，水德對黑，火德對紅，土德對黃。五行相勝相剋，金克木, 木剋土, 土克水, 水克火, 火克金，終而復始，五德亦是，所以，每一個稱王作帝成功的人，都要給自己的王朝賦予一種克勝所滅朝代的所謂新德，而整個國家的顏色隨之改變，這就是中國歷史上特有的顏色革命。
黑色帝國從五行說附會出的五德說顯然是迷信。但是，人擁有的越多，越容易迷信；擁有最高權力的帝王們，往往是最為迷信的群體。秦始皇初並天下，“推終始五德之傳，以為周得火德，秦代周德，從所不勝。 ”（《史記·秦始皇本紀》）周是火德，秦始皇就採取了周德抵不過的水德，而水德相應的顏色就是黑，“衣服旄旌節旗皆上黑”，公元前221年，整個社會成了黑色帝國。山河一片黑僅僅是秦始皇採用水德的顏色標誌，水德還意味著一系列相應制度的改變，這才是最根本的。“方今水德之始，改年始，朝賀皆自十月朔，數以六為紀，符、法冠皆六寸，而輿六尺，六尺為步，乘六馬。 ”（同上）更重要的是，國家的執政方式都“黑色”，“以為水德之始，剛毅戾深，事皆決於法，刻削毋仁恩和義。於是急法，久者不赦。 ”（同上）也許，正是這種黑色，預定了秦始皇的黑色悲劇。
以文化落後的西夷打敗文明的東方六國，贏政正需要一套理論來證明秦帝國的合法性，這時候正好鄒衍理論的信徒上奏，“黃帝得土德，黃龍地螾見，夏得木德，青龍止於郊，草木暢茂。殷得金德，銀自山溢。週得火德，有赤烏之符。今秦變週，水德之時。昔秦文公出獵，獲黑龍，此其水德之瑞。 ”（《史記·封禪書》）這種還有符應的五德始終說，應該正中秦始皇下懷，他也就“為我所用”，成了歷史上第一位按照五德始終說進行製度設計和執政的帝王。當然，五德始終說並不是帝王們深信的歷史規律，不過是一種給他們奪權鋪路和為權力提供“天意”合法性證明的工具。而目標是國家的最大投資家呂不韋很早利用五德始終說，為秦朝的兼併六國散佈這種政治迷信了。他說：“凡帝王之將興也，天必先見祥乎下民。黃帝之時，天先見大螾大螻。黃帝曰：'土氣勝！'土氣勝，故其色尚黃，其事則土。及禹之時，天先見草木秋冬不殺。禹曰：'木氣勝！'木氣勝，故其色尚青，其事則木。及湯之時，天先見金刃生於水。湯曰，‘金氣勝!’金氣 勝，故其色尚白，其事則金。及文王之時，天先見火，赤鳥銜丹書集於週社。文王曰；‘火氣勝！ ’火氣勝，故其色尚赤，其事則火。代火者必將水，天且先見水氣勝。水氣勝，故其色尚黑，其事則水。 ”（《呂氏春秋·應同》）“槍桿子裡面出政權”，動輒坑殺數十萬降兵的秦始皇並不會相信什麼關於德的胡說的。但是，中國人相信迷信多是因為有用，結果一旦進入迷信的場，就難以自拔，一旦當真就身受其害了。五德始終說對於秦始皇也該如此吧，其本於韓非理論的嚴刑峻法的統治，在“剛毅戾深”、“刻削毋仁恩和義”的黑色水德的加強下，加速了秦朝覆亡的步伐。
漢朝的顏色之爭鄒衍的五德始終說的起點是黃帝，他屬於土德，其後夏、商、週、秦分別為木、金、火，按照這樣“天意的歷史規律”，漢革秦命，土克水，漢應該是土德了。但劉邦卻自認為黑帝，乃水德，所以製度服色一仍秦舊；漢朝官方正式承認土德，是在劉家天下確定百年之後漢武帝時代才實現的。在公元前104年，正式宣布改制，中國又由黑色世界變成黃色世界，“以正月為歲首；服色尚黃；數用五；官名的印章改為五字。”（顧頡剛《漢代受命改制的鼓吹與實現》）漢武帝此次改制乃司馬遷等人推動完成的，中國的又一次顏色改變有它很大功勞；也許，這種為萬世立制度的天地煥然一新的感覺刺激了司馬遷，他就在這一年提起了筆，開寫千古絕唱的《史記》。歷史上顏色革命的著名人物還有比秦朝壽命還少一年的新朝皇帝王莽。由於五德始終說的相剋替代原理適用於暴力革命，對於王莽這些想要“和平革命”地禪讓的人來說，就有困難。王莽當黃門侍郎時的“同事”、著名學者劉歆，創造性地提出禪讓屬於五德相生的理論，也就是金生水, 水生木, 木生火, 火生土, 土生金。他說自稱為舜後裔的王莽繼承舜的土德，漢室是堯的後裔，屬火德；五行中火生土，漢朝禪讓新朝就是自然之理了。在五德相剋相勝之外，又出現了五德相生的創新發展，雖然所謂禪讓還是以槍桿子為後盾，但面子上顯得殺伐之氣少些。顧頡剛曾說從王莽後，中國歷史上凡是改朝換代都是禪讓，征伐只發生在蒙古、滿族等異族的時候。筆者猜測也許是受了這種五德相生理論的影響，而相剋的理論就少用了。當然，殺伐何曾少過絲毫！劉歆由於論證有功，由此當上了國師，封為嘉新公。不過，王莽似乎真是相信了劉歆的論證，當綠林軍攻到皇宮，宮人婦女啼呼曰：“當奈何！”他仍然模仿孔子故事曰：“天生德於予，漢兵其如予何！”（《漢書·王莽傳》）既然王莽封漢為火德，東漢的劉秀乘勢“利用了這一點，來做'光復舊業'的事業。”（顧頡剛《漢的改德》）公元25年，劉秀就成了火德皇帝，國色又變成了紅色。漢朝一會兒水德，一會兒土德，一會兒火德，更表明了這種迷信的歷史解釋完全操之於人。
國色的變遷聲稱“蒼天已死，黃天當立”的東漢末黃巾起義，本來是暴力革命，卻要按照五德相剋的理論，號稱土德，建立黃色世界。當時的革命綱領《太平經》提出，東漢是火德王，漢運衰，代漢而興者當為土德。起義頭目張角自稱“黃天”，以示將承漢祚而王天下。很不幸，他的黃色世界沒有建立起來。倒是曹丕實現了黃色世界的夢想，他和平方式的禪讓，倒對應了五德相生的理論。 220年，他不僅按照土德改制，還把年號定為黃色——“黃初”。但是，三國時期的中國也是三個顏色，因為劉備號稱自己是漢室正統，仍是火德的赤色；孫權剛開始也爭黃色的火德，後來要為漢報仇，按照五德相剋的理論，就採用了木剋土的木德，所以東吳的世界是青色。晉又玩起了禪讓的把戲，取代了魏，那麼晉該什麼顏色什麼德呢？公元266年，也就是司馬炎泰始二年的九月，大臣們認為“今大晉繼三皇之踪，踵舜、禹之跡，應天從民，受禪有魏，宜一用前代正朔服色，皆如有虞遵唐故事，於義為弘。 ”（《晉書·禮一》））司馬炎似乎對此並不在意，也就同意了。有一個叫孫盛的卻說，“仍舊，非也。且晉為金行，服色尚赤，考之天道，其違甚矣。 ” 他按照五德相生的算法，晉應該是金德，尚白。結果司馬炎又聽信了白色方案，結果中國變成了白色的海洋。
中國顏色最為複雜多變的是南北朝時期。五胡亂華滅了西晉，司馬氏偏安金陵繼續白色的金德。本來是匈奴後人的北漢始祖劉淵，也受五德始終說“污染”，竟認劉姓的漢朝視為祖先，大義凜然得採用了東漢的赤色火德。等到其侄劉曜篡位，又採納與晉金德相生的水德，尚黑，服色旗幟又改稱了黑色。北方的16個政權此起彼伏，百姓流離失所，社會的顏色也不斷變化。南朝的顏色倒是簡單些，宋代替晉，金生水，尚黑；水生木，齊尚青；本是南齊皇室宗親的蕭衍開創的梁，繼承了齊的木德；木生火，陳尚赤。隋代的是北周，後者是木德，尚青，所以隋朝是火德，尚赤。火生土，唐朝於是順了土德，尚黃。五代時期，後梁滅唐，土生金，尚赤；後唐號稱繼承唐王朝，故依然為土德，尚黃；後晉為金德，尚白；後漢為水德，尚黑；後周為木，尚青。宋受禪於週，木生火，故宋為火德，尚赤；趙宋南遷，一仍火德，連高宗年號建炎都是火德中興的意思。而遼為水德，金先遼後滅宋，“繼承”宋德火德，火生土，故金為土德，尚黃。
其實，到了宋代以後，五德始終說基本在官方中壽終正寢了。所以，蒙古族的元代對五德始終說不感興趣，雖然民間認為它為水德；不過，這樣的話，滅了北宋的金是相生的土，滅了南宋的元卻是相剋的水。所以，元朝就沒有統一的國家顏色了。朱元璋參加的紅巾軍，是追認宋的火德而致，紅色就成了反元武裝最鮮明的標幟，明朝也就崇火德， 尚紅色。但是，按說按照相生還是相剋，明朝都不應該是火德的。但是，“德運的確定在明朝已不再是關乎王朝正統的頭等大事，不再是一種鄭重莊嚴的國家行為，火德也好，土德也罷，都只是朝野間流行的某些非正式的說法而已。”（注1）五德始終說從而從官方理論抓為民間文化，所以，雖然清有所謂滅明的水，但水德並沒有得到滿族帝王的認可。
五德始終說的迴光返照是袁世凱，他當“洪憲”皇帝，似乎是追認明朝的火德，尚赤，以至把紫禁城塗了個紅彤彤。袁世凱的鬧劇幾十天收場，五德始終說的歷史終於結束，官定的國家顏色就沒有了。紅色中國的傳統解讀傳統從來不會很快消失，五德始終說雖然從官方轉到民間，但是中國傳統的顏色政治並沒有消失，特別是大一統的國家顏色，更容易引起五德的聯想。按照五德始終說的迷信傳統來看，清朝為水德，水生木，那麼民國就是木德，尚青，所以有青天白日旗；木生火，新中國就是火德，尚赤，所以，無怪乎後來全國成為紅色的世界；如果把袁世凱算在內，他搞的王莽式的禪讓鬧劇，所以當為水生木；而民國北伐當為相剋，則為金德，尚白，所以有白日旗；共產黨革了民國的命，也是相剋，火克金，則共產黨是火德，所以也要有紅軍、紅旗、紅色根據地、紅太陽。歷史上，共產黨把國統區稱為白區，國民黨則把紅軍稱為赤匪，紅白成為革命與反革命的隱喻圖騰，似乎與金德的尚白被尚紅的火德所克，是有一種文化背景上的聯繫，而紅白的政治鬥爭，更是一種值得深入探究的話題。雖然不再是受命改制式的改朝換代，但是無論是民國還是新中國，成立時都像歷代一樣，改正朔，易服色，變制度。 1911民國建立時候，即採用國際通行的公曆，還將農曆元旦改為“春節”；改變清代的服裝禮儀制度，剪辮子，出現了中山裝。同樣，新中國建立後，開始正式使用“公元紀年法”，把每年公曆的1月1日定為元旦；出現了毛裝；紅色進一步滲透到國徽中。除了表現為紅黑白青黃顏色的五德始終說，20世紀中國紅白的對立和嬗變，似乎與歷史上的三統說相關。這種類似五德始終說的理論由漢武帝時代的董仲舒創造，所謂三統，就是歷史上王朝之遞嬗，按黑統、白統、赤統三統依次循環。如夏代為黑統，殷代為白統，周代為赤統。那麼，清為黑統，民國為白統，新中國為赤統，也就可以解釋得通了。

羽林翼----“顏色革命”對中國未來的啟示

 世界“顏色革命”對中國未來的啟示
作者﹕羽林翼

最近几年以來，世界局勢風云變幻，人類的自由民主思想潮流以勢不可擋的趨勢在發展。環顧我們的世界，很多國家突然間從獨裁專制走向了民主政治，一個個獨裁 政權相繼被推翻，獨裁者們要么流亡，要么成為囚犯面臨歷史的審判。是什么力量使得這些國家的政權在瞬間就會回到了原本屬于人民的手里？這就是人類向往自由 和民主的力量。

推動人類這一力量，既有來自國家內部的因素，也有來自外界的作用，是各种力量交織一起所發生的必然結果。其中，“顏色革命”在一些國家成功 地發揮了很大的作用，是“顏色革命”改變了這些國家及其人民的命運。同樣，世界“顏色革命”對中國的未來社會的轉型具有一定的啟示作用，中國也有用“顏色 革命”來結束中共專制獨裁的可能性,只是這种可能性的大小而已。在今天，人們通常所說的“顏色革命”實際上是從南聯盟的米洛舍維奇的倒台開始的。 2000年10月，塞爾維亞反對派勇敢推翻米氏的獨裁政權，這也使南聯盟以及巴爾干地區的局勢趨于平靜。后來，也就是2003年11月，在格魯吉亞發生了 “天鵝絨革命”，由薩卡什給維利以及布爾賈納澤領導的反對派因為不滿總統謝瓦爾德納澤的統治，強烈地要求總統下台。這樣，經過一定的較量，謝瓦爾德納澤被 迫辭去總統職務，由議長布爾賈納澤代理總統職務，直到后來通過大選實現新的領導人更替。
接著在2004年11月-12月烏克蘭也暴發的“橙 色革命”。其原因是因為民眾們對烏克蘭的總統選舉結果不滿意，大多數都認為“親西方”的總統候選人尤先科必胜無疑，然而選舉結果确是現任總統亞努科維奇胜 了。這樣，烏克蘭民眾開始從各地涌上街頭、走向廣場，他們用游行示威對選舉結果表示強烈抗議，強烈的要求重新選舉。雙方的力量在交織中發展，最后烏克蘭有 開始第二次總統選舉。當第二次選舉結果之后，尤先科胜利當選，盡管亞努科維奇也認為尤先科的胜利是“無效的”，但是由于人民們都占在尤先科的一邊，所以， 即使重選也是沒有意義的。所以，最后以尤先科的胜利宣告了烏克蘭“橙色革命”的結束。
就在人們對“顏色革命”的“突發性”及其影響力感到不 可思議之時，人們可能沒有想到才過三個多月，吉爾吉斯斯坦在上月又發生了“黃色革命”。吉爾吉斯斯坦總統阿卡耶夫的政權被推翻，反對派領袖巴基耶夫在三月 二十四以胜利而接管了吉爾吉斯斯坦的政權，代表了吉國新的力量取得了胜利。吉爾吉斯斯坦的政治局勢變化之快，連其鄰國如中國、俄羅斯等都始料未及。特別是 中共政權這些天來對吉的局勢深感擔懮，中共認為又是西方國家在“幕后操縱”。
受到吉國的影響，在三月二十五日，鄰國蒙古首都烏蘭巴托又發生 了近万人參加的游行示威活動。示威者對蒙古的人民革命党，也就是以前的共產党參与聯合執政所引起的蒙古的腐敗等問題不滿。接著下來，在三月三十日，埃及首 都開羅又發生了近數百人參与的抗議活動，這是近年來較大規模的抗議活動，其目的是要求對埃及長達24年獨裁統治的穆巴拉克下台。
“顏色革命”所起的作用是巨大而又深遠的，它正在改變世界。“顏色革命”所起的巨大作用就在于，人民可以不需要付出太大的流血代价而是以和平為主的政治運動就可以使專制政權在瞬間被人民推翻，人民可以根据大眾的利益選擇并組建新的政府。
“顏色革命”与暴力革命不同，暴力革命主要是因為專制政權根本就不愿放棄獨裁，它們為了維護自己的統治就會用血腥的暴力鎮壓人民。而人民在絕望中除了以暴 力的形式給予反擊之外，其它的非暴力運動只能遭到殘暴鎮壓。以暴力革命加非暴力革命（“顏色革命”就是其中一种）來推翻專制政權的情況也有，只是非暴力革 命是主要的力量，暴力革命是次要的力量。在上面所提到的國家所實現的“顏色革命”多少都伴有一點“暴力”，如沖擊政府机關、搶占電台、扣押獨裁政府的領導 成員等。
但是，值得一提的是，在這些通過“顏色革命”而實現政權更替的國家中，其軍隊基本上是國家化的。軍隊效忠的是國家和政府，如果政府 的組織人員改變，那么軍隊的職能仍然不變。不過，在歷史上，共產主義國家或納粹國家對人民群眾的政治和平運動采用血腥鎮壓是個例外。如前蘇聯直接派兵幫助 波蘭共產党鎮壓波蘭人民、中共用机槍和坦克制造血腥的六四大屠殺。為什么共產主義國家或法西斯國家要用軍隊鎮壓人民的運動，其原因是軍隊是共產党用于維持 獨裁政權的私有工具。
世界上所興起的“顏色革命”對中國未來的革命，不管這种革命性質最終以什么樣的形式出現都具有很大啟示。對于中國能不能像其它國家一樣發生“顏色革命”，目前來說這种可能性還很小。
自從八九民主運動被中共血腥鎮壓下去之后，十几年來還沒有一种力量真正地像八九民運那樣對中共的統治實行挑戰，盡管八九民主運動始終沒有否定中共統治的合 法性，沒有要求否定中共政權。中共政權這十六年來，所采取的政策是“穩定壓倒一切”。不管任何有組織的力量，一旦在境內出現就會被消滅在萌芽狀態。不論這 几年來的工人抗爭運動，還是農民抗爭運動都只不過是一种局部性的、極其分散的力量在与中共較量。這些力量由于太過于分散，所以最后都被中共平息了。各种有 組織的力量不能有效地聯合起來對中共實行對抗，使得中共統治仍然在國家恐怖主義的狀態中存在。
到目前為止，所有的對中共專制的反抗力量，包 括海外的民運組織在內，都沒有一個統一的政治构架，基本都是各搞各的。為什么不用一個統一的政治构架把各种力量聯合起來對中共專制進行挑戰？ 對于最近時期以來，任不寐先生倡議要搞网絡大選，我認為這是一种新的創意。但是，這种選舉在更多的意義是象征性的。然而，即使是對這种象征性的网絡選舉也 足可以引起中共政權的恐慌。因為這是之前從未有過的嘗試。由于各种現實的原因限制，很多人可能無法參与這次選舉。從某种意義上講，网絡大選對當今的中國人 來說也是“顏色革命”的一种新的嘗試。
在任不寐先生倡議要搞网絡大選之后不久，在澳大利亞的袁紅冰教授接連發表了《我為什么要踏入政治》、《關于，〈聯邦中國民主建政行動綱要〉的簡要說明》及 《聯邦中國民主建政行動綱要（征求意見稿）》。袁紅冰在《聯邦中國民主建政行動綱要（征求意見稿）》中提到了“聯邦中國議會的民主選舉”將橫掃中共專制政 權。這是對中共專制政權的非法統治發起挑戰，也就是要通過民主選舉，通過制定聯邦中國憲法、法制等，并且還要力求得國際社會的認同，通過立法、議會民主選 舉否定中共對中國的統治。首先在法律上把一個聯邦中國的社會形態确定下來，然后人們將會去努力地為實現這個聯邦中國而奮斗。從法律的角度上看，這具有很大 的現實意義。
世界“顏色革命”所發生的巨大作用我們已經認識到了，然而對我們這樣一個被中共專制殘暴地統治的國家，我們的未來將是什么樣 子？中共獨裁最終必然會倒台。要用一种什么樣的方式使這個非法政權盡快結束，也挽救中國人民被壓迫和奴役的命運，把中國融入到民主自由的世界中去。實際 上，如果僅僅是對中共政權在意識形態上的批判，是遠遠不夠的，因為中共政權從來沒有在根本的問題上對我們作出讓步，最關鍵的就是我們要拿出具體的行動方案 并付諸實踐。
目前專制政權已經面臨全面崩潰的危險，隨著全球退出中共及其組織的浪潮的影響，中共為了緩解日益激化的社會矛盾，還企圖利用民族主義再次把中國人的命運与中共獨裁的命運捆在一起。中國人民迫切地需要反省，要徹底的与中共專制決裂。
２００５年４月１日

花朵革命

顏色革命（Color revolution），又稱花朵革命，是指20世紀末期開始的一系列發生在中亞、東歐獨聯體國家的以顏色命名，以和平和非暴力方式進行的政權變更運動，而且這些運動有向包括中東的一些地區在內的地方蔓延的趨勢。參與者們通常通過非暴力手段來抵制他們所認為的獨裁政府以及蘇式思維方式，擁護他們所認為的民主、自由以及美式思維方式。他們通常採用一種特別的顏色或者花朵來作為他們的標誌。目前顏色革命已經在塞爾維亞、格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯這幾個國家取得成功，推翻了原來的親俄羅斯政府，建立了親美國的民選政府。

主要指以下這些革命：

捷克斯洛伐克的天鵝絨革命（又譯「絲絨革命」。不屬於顏色革命，捷克斯洛伐克的天鵝絨革命是指東歐劇變時，沒有經過大規模的暴力衝突就實現了政權更迭，如天鵝絨般平和柔滑，故得名。「天鵝絨革命」也成為非暴力的通過和平方式更迭政權的代名詞。顏色革命基本上都是屬於「天鵝絨革命」類型。)
格魯吉亞的玫瑰革命（格魯吉亞盛產玫瑰，故得名。）
烏克蘭的栗子花革命（又稱「橙色革命」，烏克蘭首都基輔的市花是橙色的栗子花。）
伊拉克的紫色革命（伊拉克民眾選舉時，塗了紫色墨水按手印，故名。）
黎巴嫩的雪松革命（雪松為黎巴嫩國樹。）
吉爾吉斯的鬱金香革命（又稱黃色革命，檸檬革命」，吉爾吉斯首都市花是迎春花，為黃色，發生革命的時間正是迎春花開的季節，故稱黃色革命，或者檸檬色革命。）
緬甸的反軍政府運動又稱為番紅花革命/袈裟紅革命。
伊朗的綠色革命（米爾-侯賽因·穆薩維用綠色作為競選顏色，因而示威群眾大多身穿綠衣或者佩戴綠色得名。）
突尼西亞的茉莉花革命

茉莉花革命

「茉莉花革命」

「茉莉花革命」效應沙地首宗自焚抗議

北非國家突尼斯（ Tunisia）「茉莉花革命」成功推翻阿里獨裁政府，在阿拉伯世界掀骨牌效應。除了阿爾巴尼亞和也門爆發反政府示威外，中東油國沙地阿拉伯也首次有人自焚，表達對政府的不滿。

自焚是反伊斯蘭「最大罪行」

突尼斯的茉莉花革命，由男子博阿茲茲（ Mohamed Bouazizi）自焚反政府引爆，之後阿爾及利亞和埃及兩國，分別有七人和五人自焚，表達政治訴求，現在更輪到沙地阿拉伯。
沙 地由國王統治，君主專制，禁止一切黨政活動，反對政府聲音向來絕無僅有。但上周五在沙地與也門接壤的吉贊（ Jizan）地區，一名 65歲男子在家自焚死亡，估計跟他不滿政府阻撓也門人入籍有關。這是沙地首宗自焚，帶來極大衝擊，沙地回教領袖謝赫阿卜杜甚至批評，自焚是反伊斯蘭的「最 大罪行」。
阿拉伯世界掀自焚潮外，更出現反政府示威騷亂。先是阿爾巴尼亞上周四爆發反政府騷亂造成 3死 54傷，總理貝理沙（ Sali Berisha）與反對派互相推卸責任，美國和歐盟呼籲雙方克制。到前日（周六），也門也有大規模反政府示威；阿爾及利亞反對派則和防暴警察爆發衝突，反 對派聲稱 40人受傷。
在也門首都薩那大學內，約有 2,500名學生和反對派集會，要求執政 32年的總統薩利赫（ Ali Abdullah Saleh）下台，是當地首次大規模反政府集會。他們宣稱今次集會只是抗爭的開始，未來數日會將行動升級，他們會上街遊行到薩那市中心、遊行到總統府。當 局拘捕了支持苿莉花革命和領導學生抗議的卡爾曼（ Tawakel Karman）， 200名記者昨上街要求釋放她。
至於茉莉花革命發源地突尼斯，局勢未靖，雖總理蓋努希稱半年內大選，之後會離開政壇，但約 1,000人示威，要求過度期政府即時下台。
法新社/美聯社

恐懼反動,中共三封中文維基博訊新聞，簡體中文新聞

恐懼反動,中共三封中文維基博訊新聞，簡體中文新聞: "恐懼反動,中共三封中文維基
請看博訊熱點：新聞自由
(博訊2006年2月21日)
去年十月間，當獲知《中文維基百科》時昭在接受「華盛頓郵報」採訪時回憶說，當時究竟是什麼人基於什麼理由下這道命令，沒人搞得清楚。幾天之後，三十三歲的時昭寫了封信給當局說：維基不是一個散播反動言論或純粹議政的網站，它裡面雖然包含台灣、「六四」等條目，但使用者都確信其內容是客觀的，封了它，只能使中國人民更難於去刪除那些「有害的」內容。時昭寫這封信時期望著情況能像二○○四年一樣。當年維基被封時，時昭寫了一封類似的信件，不久維基就又再度開放。從那時開始，中文維基成長迅速，不但成為一個網上參考工具，同時成為一個各地
華人聚集、分享知識並討論一些敏感議題的處所。但這次，在時昭寄出信函四個月後的今天，維基仍然被封。
(博訊 boxun.com)

在黨的眼皮外交流 又愛又怕
中共政府雖然拒絕說明封鎖維基的理由，但從維基的封封放放，可以看出中共對網路的矛盾態度：中共既不希望被全球信息革命遺忘，也不希望遭到這股風潮的掃蕩。

據指出，中共官員初期對維基的容忍，是基於他們在十一年前開放網路的初衷，即提供更多的教育資源管道，協助彌補中國與西方的技術差距。但是當中文維基暢行之後，中共開始將它視為威脅，因為網路已經變成一個人們分享利益、同情，討論並交換意見的處所，而這些活動，都是在黨的眼皮外發生的。

中國大陸網路使用者超過一億一千萬，並以每天兩萬的速度增長，雖然大陸網民使用電子郵件的頻率不如美國網民，但大陸網民更喜歡網路上的其他溝通工具，包括論壇、聊天室、即時訊息、部落格、貼圖區等。大陸搜尋引擎公司「百度」甚至提供鍵入同樣搜尋文字者聊天的機會。

研究顯示，這種互動方式正改變著中國的傳統社會結構，它強化了朋友、同僚及其他家庭之外組織的人際溝通關係。與其他國家的網民相比，更多的大陸網民認為線上聯繫增加了他們與別人的溝通。對此，中共採取的是封鎖、監管、篩選的辦法，但往往緩不濟急、落後一步。就是在中共的監管下，大陸網民成功組織了好幾次的反日示威，而且也學會了一起在網上書寫百科全書。

維客呼籲 勿自絕於網路時代
英文版維基創始於二○○一年，中文維基則在二○○二年十月正式開始運作。其間，參與編寫百科全書的「維客」們曾經多次發生爭執，第一次是有人認為「抗日戰爭」這個名詞太過「中國中心」，主張改為「第二次中日戰爭」，因而引發一場大討論。幾個月之後，「維客」們又針對如何在網上解決彼此間的爭議展開討論，最終達成所有「維客」權益一律平等，以及在訴諸投票前盡力達成一致等共識。

二○○四年初，是中文維基發展的高峰期，但到了該年的六月三日，「六四」十五週年的前一天，維基第一次被封，時間是十九天。十九天之後，維基再度開放，有「維客」因此建議自我約束，以免再度被封，但多數大陸「維客」反對，仍然主張維持既定的原則。之後，中文維基更加發展，各種爭議問題，如法輪功、計畫生育甚至中國共產黨，都成為討論焦點。此外，在某名「維客」寫出簡、繁體線上轉換程式之後，台灣網民加入了戰場，台灣的政治地位問題，也成為爭議的焦點。

二○○四年九月間，中文維基二度被封，時間只有四天。原因據傳
是一位在爭議中的敗陣者向中共有關單位密報，指稱這個網站充滿台
獨、法輪功及各種反動言論。

去年十月，中文維基三度被封，不只是時昭寄發了抗議信，現年二十五歲、中科院研究生崔偉（音）也寫了一封。他說：「封了維基，使我們失去一個對世界表達中國觀點的機會」，此舉「就像割去了我們的舌頭、眼睛、耳朵一樣，讓我們自絕於網路時代」。

中文維基三度被封後幾個星期，多數人認為這回可能沒救了。去年十二月，中文維基網頁突然出現幾行字，指責該網「在中立的旗幟下從事反華活動」、「充當美帝的走狗」。許多大陸「維客」相信，這些字是中共網路監管者貼上去的。

但即使遭封，目前中文維客的登記使用者超過四萬五千人，其中多數來自中國大陸，而其條目已經超過五萬六千個，在在說明了中共的網路管制、網路防火牆，並無法真正阻絕有心突破的大陸網民。
(中國時報) (博訊 boxun.com)

- 已使用 Google 工具列寄出"

Wikileaks Mirrors

Wikileaks Mirrors: "Wikileaks Mirrors

Find all the current Wikileaks Mirrors and Links here. Helpful, if the main site - wikileaks.org - is down.

Home News About

* wikileaks.org - Original Wikileaks Page [redirected to mirror.wikileaks.info]

* wikileaks.ch - New Official Wikileaks Page [213.251.145.96, 178.21.20.8 and others]

* wikileaks.fi - Mirror Finland [46.59.1.2]

* wikileaks.nl - Mirror Netherlands [46.21.239.250]

* wikileaks.de - Mirror Germany [87.239.128.202]

* wikileaks.eu - Mirror Europe [88.80.13.160]

* wikileaks.pl - Mirror Poland [88.80.13.160]

* wikileaks.at - Mirror Austria [46.59.1.2]

* wikileaks.lu - Mirror Luxembourg [85.93.215.133]

* wikileaks.se - Mirror Sweden [88.80.6.179]

* wikileaks.no - Mirror Norway [46.59.1.2]

* wikileaks.is - Mirror Iceland [46.21.239.250]

* nyud.net - Mirror United States [129.170.214.192]

* wikileaks.ca - Mirror Canada [213.251.145.96]

Important Wikileaks Links

* mirror.wikileaks.info - Mirror of previous leaks [92.241.190.202]

* twitter.com/wikileaks - Official Wikileaks Twitter Page

* facebook.com/wikileaks - Official Wikileaks Facebook Page

* sunshinepress.org - Official Wikileaks Chat

Wikileaks Mirrors Find all the current Wikileaks Mirrors and Links here. Helpful, if the main site - wikileaks.org - is down.

Home   News   About

wikileaks.org - Original Wikileaks Page [redirected to mirror.wikileaks.info] wikileaks.ch - New Official Wikileaks Page [213.251.145.96, 178.21.20.8 and others] wikileaks.fi - Mirror Finland [46.59.1.2] wikileaks.nl - Mirror Netherlands [46.21.239.250] wikileaks.de - Mirror Germany [87.239.128.202] wikileaks.eu - Mirror Europe [88.80.13.160] wikileaks.pl - Mirror Poland [88.80.13.160] wikileaks.at - Mirror Austria [46.59.1.2] wikileaks.lu - Mirror Luxembourg [85.93.215.133] wikileaks.se - Mirror Sweden [88.80.6.179] wikileaks.no - Mirror Norway [46.59.1.2] wikileaks.is - Mirror Iceland [46.21.239.250] nyud.net - Mirror United States [129.170.214.192] wikileaks.ca - Mirror Canada [213.251.145.96] Important Wikileaks Links mirror.wikileaks.info - Mirror of previous leaks [92.241.190.202] twitter.com/wikileaks - Official Wikileaks Twitter Page facebook.com/wikileaks - Official Wikileaks Facebook Page sunshinepress.org - Official Wikileaks Chat

維基解密洩露的中國政府的機密文件（選）

維基解密洩露的中國政府的機密文件（選）

維基解密洩露的中國政府的機密文件（選）
(博訊北京時間2010年8月06日 首發 - 支持此文作者/記者) <維基解密>(wikileaks.org)洩漏的有關中國政府的機密文件(選集)
   
警告:以下的文件請小心保存和使用,使用後請立即徹底銷毀,如被中國警察發現你持有文件,很可能會被監禁!!! (博訊 boxun.com)

   
所有有關中國政府的機密文件在(http://www.wikileaks.org/wiki/Category:China)中可找到.
   
由於維基解密每天都會提供新的機密文件,以下僅為挑選出來的一少部分:
   
新華社總裁快遞(石油版),2009年6月18日(Xinhua Presidential Express, 18 Jun 2009)
   
    查閱
   
中國綠壩監控系統的漏洞，2009年6月22日(Chinese Green Dam censorship system exploit, 22 Jun 2009)
    查閱
   
綠壩監控系統中國政府內部簡報，2008年1月(Green Dam censorship system internal brief to Chinese government, doc, Jan 2008)
    查閱
   
中國中央電視台新聞審查關鍵字清單，2009年5月13日(Chinese government state TV censorship keywords list, 13 May 2009)
    查閱
   
中國媒體監控和審查記錄,包括奧運會期間,2008年8月-4月(Chinese media control and censorship log covering Olympics, Apr-Aug 2008)
    查閱
   
百度搜索引擎的審查關鍵字,審查政策和黑名單，2006-2009(China: censorship keywords, policies and blacklists for leading search engine Baidu, 2006-2009)
    查閱
   
楊雲的奧運會紀錄片(Yang Yun olympics documentary)
    查閱
   
截止至2008年中國奧運會運動員年齡欺詐數據(Censored Chinese Olympics age fraud data 2008)
    查閱
   
2008年新唐人電視中國衛星頻道被終止轉播(NTDTV China sat channel shutdown transcript 2008)
    查閱
   
中國審查軟件'綠壩.花季護航'的技術分析(A technical analysis of the Chinese 'Green Dam Youth-Escort' censorship software)
    查閱
   
議定中的美國ACTA多邊貿易知識產權協議（2007年）(Proposed US ACTA plurilateral intellectual property trade agreement (2007))
    查閱
   
美國國會研究服務部:尖閣諸島（釣魚島）爭端：美國的法律關係和義務，1996年9月30日(CRS: Senkaku (Diaoyu) Islands Dispute: The US Legal Relationship and Obligations, September 30, 1996)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國與中亞國家的關係和恐怖主義問題，2002年10月7日(CRS: China's Relations with Central Asian States and Problems with Terrorism, October 7, 2002)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國的海上領土主張對美國自身利益的影響(CRS: China's Maritime Territorial Claims: Implications for US Interests, November 12, 2001)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國的反衛星武器試驗，2007年4月23日(CRS: China's Anti-Satellite Weapon Test, April 23, 2007)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國海軍現代化：對美國海軍軍力的影響- 背景和觀點，2008年11月19日(CRS: China Naval Modernization: Implications for US Navy Capabilities -- Background and Issues for Congress, November 19, 2008)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國和撒哈拉以南非洲，2005年8月29日(CRS: China and Sub-Saharan Africa, August 29, 2005)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國和大規模殺傷性武器和導彈擴散：政策問題，2009年1月7日(CRS: China and Proliferation of Weapons of Mass Destruction and Missiles: Policy Issues, January 7, 2009)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國的溫室氣體排放和緩解政策，2008年9月10日(CRS: China's Greenhouse Gas Emissions and Mitigation Policies, September 10, 2008)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國的太空計劃：選擇之一中美合作，2008年9月29日(CRS: China's Space Program: Options for US-China Cooperation, September 29, 2008)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國在東南亞的"軟實力"，2008年1月4日(CRS: China's "Soft Power" in Southeast Asia, January 4, 2008)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國的"熱錢"問題，2008年7月21日(CRS: China's "Hot Money" Problems, July 21, 2008)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國駐貝爾格萊德大使館被轟炸：賠償問題，2000年4月12日(CRS: CHINESE EMBASSY BOMBING IN BELGRADE: COMPENSATION ISSUES, April 12, 2000)
    查閱
   
美國國會研究服務部:農業：美中貿易問題，2002年10月16日(CRS: Agriculture: US-China Trade Issues, October 16, 2002)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國軍方擁有的企業，2001年1月17日(CRS: CHINA'S MILITARY-OWNED BUSINESSES, January 17, 2001)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國在海外併購的常規武器：背景和分析，2001年11月6日(CRS: Chinas Foreign Conventional Arms Acquisitions: Background and Analysis, November 6, 2001)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國：勞動條件和不安，2001年10月15日(CRS: China: Labor Conditions and Unrest, October 15, 2001)
    查閱
   
美國國會研究服務部:台灣的政治地位：歷史背景和持續的影響，2006年2月23日(CRS: Taiwan's Political Status: Historical Background and Ongoing Implications, February 23, 2006)
    查閱
   
美國國會研究服務部:北朝鮮經濟：槓桿和政策分析，2008年8月26日(CRS: The North Korean Economy: Leverage and Policy Analysis, August 26, 2008)
    查閱
   
美國國會研究服務部:西藏：問題，前景，以及美國的政策，08年7月30日(CRS: Tibet: Problems, Prospects, and US Policy, July 30, 2008)
    查閱
   
美國國會研究服務部:美國戰略與亞太地區的防務關係，2007年1月22日(CRS: US Strategic and Defense Relationships in the Asia-Pacific Region, January 22, 2007)
    查閱
   
美國國會研究服務部:美中核合作協定，2007年9月6日(CRS: US-China Nuclear Cooperation Agreement, September 6, 2007)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國的工作場所行為守則和相關的勞動條件，2003年4月23日(CRS: Workplace Codes of Conduct in China and Related Labor Conditions, April 23, 2003)
    查閱
   
美國國會研究服務部:有什麼區別？ - 美國和中國的貿易數據比較，2008年2月15日(CRS: What's the Difference? - Comparing US and Chinese Trade Data, February 15, 2008)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國的社會動盪，2006年6月12日(CRS: Social Unrest in China, June 12, 2006)
    查閱
   
美國國會研究服務部:香港的民主前景：中國在2007年12月的決定，2008年1月10日(CRS: Prospects for Democracy in Hong Kong: China's December 2007 Decision, January 10, 2008)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國政治繼承和領導問題：對美國政策的影響，2002年9月30日(CRS: Political Succession and Leadership Issues in China: Implications for US Policy, September 30, 2002)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國對美國經濟造成威脅？ ，2007年1月23日(CRS: Is China a Threat to the US Economy?, January 23, 2007)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國信息控制與互聯網的發展，2006年2月10日(CRS: Internet Development and Information Control in the People's Republic of China, February 10, 2006)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國的人權：趨勢和政策影響，2008年10月31日(CRS: Human Rights in China: Trends and Policy Implications, October 31, 2008)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國新疆維吾爾族自治區：發展與美國的利益，2001年9月28日(CRS: Chinas Xinjiang-Uighur Autonomous Region: Developments and US Interests, September 28, 2001)
    查閱
   
美國國會研究服務部:美日同盟：對美國利益的影響，2008年1月10日(CRS: The Changing US-Japan Alliance: Implications for US Interests, January 10, 2008)
    查閱
   
美國國會研究服務部:中國的崛起及其對台灣,日本,韓國的影響：美國的政策選擇，2006年1月13日(CRS: The Rise of China and Its Effect on Taiwan, Japan, and South Korea: US Policy Choices, January 13, 2006)
    查閱
   
美國國會研究服務部:港美經濟關係，2005年1月27日(CRS: Hong Kong-US Economic Relations, January 27, 2005)
    查閱
   
美國國會研究服務部:香港回歸中國：美國的問題與對策，1997年3月3日(CRS: Hong Kong's Reversion to China: Problems and Remedies for the United States, March 3, 1997)
    查閱 [博訊首發,轉載請註明出處]- 支持此文作者/記者(博訊 boxun.com)

維基解密洩露的中國政府的機密文件（選）

維基解密洩露的中國政府的機密文件（選）: "維基解密洩露的中國政府的機密文件（選）
(博訊北京時間2010年8月06日 首發 - 支持此文作者/記者)
(wikileaks.org)洩漏的有關中國政府的機密文件(選集)


警告:以下的文件請小心保存和使用,使用後請立即徹底銷毀,如被中國警察發現你持有文件,很可能會被監禁!!! (博訊 boxun.com)


所有有關中國政府的機密文件在(http://www.wikileaks.org/wiki/Category:China)中可找到.

由於維基解密每天都會提供新的機密文件,以下僅為挑選出來的一少部分:

新華社總裁快遞(石油版),2009年6月18日(Xinhua Presidential Express, 18 Jun 2009)

查閱

中國綠壩監控系統的漏洞，2009年6月22日(Chinese Green Dam censorship system exploit, 22 Jun 2009)
查閱

綠壩監控系統中國政府內部簡報，2008年1月(Green Dam censorship system internal brief to Chinese government, doc, Jan 2008)
查閱

中國中央電視台新聞審查關鍵字清單，2009年5月13日(Chinese government state TV censorship keywords list, 13 May 2009)
查閱

中國媒體監控和審查記錄,包括奧運會期間,2008年8月-4月(Chinese media control and censorship log covering Olympics, Apr-Aug 2008)
查閱

百度搜索引擎的審查關鍵字,審查政策和黑名單，2006-2009(China: censorship keywords, policies and blacklists for leading search engine Baidu, 2006-2009)
查閱

楊雲的奧運會紀錄片(Yang Yun olympics documentary)
查閱

截止至2008年中國奧運會運動員年齡欺詐數據(Censored Chinese Olympics age fraud data 2008)
查閱

2008年新唐人電視中國衛星頻道被終止轉播(NTDTV China sat channel shutdown transcript 2008)
查閱

中國審查軟件'綠壩.花季護航'的技術分析(A technical analysis of the Chinese 'Green Dam Youth-Escort' censorship software)
查閱

議定中的美國ACTA多邊貿易知識產權協議（2007年）(Proposed US ACTA plurilateral intellectual property trade agreement (2007))
查閱

美國國會研究服務部:尖閣諸島（釣魚島）爭端：美國的法律關係和義務，1996年9月30日(CRS: Senkaku (Diaoyu) Islands Dispute: The US Legal Relationship and Obligations, September 30, 1996)
查閱

美國國會研究服務部:中國與中亞國家的關係和恐怖主義問題，2002年10月7日(CRS: China's Relations with Central Asian States and Problems with Terrorism, October 7, 2002)
查閱

美國國會研究服務部:中國的海上領土主張對美國自身利益的影響(CRS: China's Maritime Territorial Claims: Implications for US Interests, November 12, 2001)
查閱

美國國會研究服務部:中國的反衛星武器試驗，2007年4月23日(CRS: China's Anti-Satellite Weapon Test, April 23, 2007)
查閱

美國國會研究服務部:中國海軍現代化：對美國海軍軍力的影響- 背景和觀點，2008年11月19日(CRS: China Naval Modernization: Implications for US Navy Capabilities -- Background and Issues for Congress, November 19, 2008)
查閱

美國國會研究服務部:中國和撒哈拉以南非洲，2005年8月29日(CRS: China and Sub-Saharan Africa, August 29, 2005)
查閱

美國國會研究服務部:中國和大規模殺傷性武器和導彈擴散：政策問題，2009年1月7日(CRS: China and Proliferation of Weapons of Mass Destruction and Missiles: Policy Issues, January 7, 2009)
查閱

美國國會研究服務部:中國的溫室氣體排放和緩解政策，2008年9月10日(CRS: China's Greenhouse Gas Emissions and Mitigation Policies, September 10, 2008)
查閱

美國國會研究服務部:中國的太空計劃：選擇之一中美合作，2008年9月29日(CRS: China's Space Program: Options for US-China Cooperation, September 29, 2008)
查閱

美國國會研究服務部:中國在東南亞的'軟實力'，2008年1月4日(CRS: China's 'Soft Power' in Southeast Asia, January 4, 2008)
查閱

美國國會研究服務部:中國的'熱錢'問題，2008年7月21日(CRS: China's 'Hot Money' Problems, July 21, 2008)
查閱

美國國會研究服務部:中國駐貝爾格萊德大使館被轟炸：賠償問題，2000年4月12日(CRS: CHINESE EMBASSY BOMBING IN BELGRADE: COMPENSATION ISSUES, April 12, 2000)
查閱

美國國會研究服務部:農業：美中貿易問題，2002年10月16日(CRS: Agriculture: US-China Trade Issues, October 16, 2002)
查閱

美國國會研究服務部:中國軍方擁有的企業，2001年1月17日(CRS: CHINA'S MILITARY-OWNED BUSINESSES, January 17, 2001)
查閱

美國國會研究服務部:中國在海外併購的常規武器：背景和分析，2001年11月6日(CRS: Chinas Foreign Conventional Arms Acquisitions: Background and Analysis, November 6, 2001)
查閱

美國國會研究服務部:中國：勞動條件和不安，2001年10月15日(CRS: China: Labor Conditions and Unrest, October 15, 2001)
查閱

美國國會研究服務部:台灣的政治地位：歷史背景和持續的影響，2006年2月23日(CRS: Taiwan's Political Status: Historical Background and Ongoing Implications, February 23, 2006)
查閱

美國國會研究服務部:北朝鮮經濟：槓桿和政策分析，2008年8月26日(CRS: The North Korean Economy: Leverage and Policy Analysis, August 26, 2008)
查閱

美國國會研究服務部:西藏：問題，前景，以及美國的政策，08年7月30日(CRS: Tibet: Problems, Prospects, and US Policy, July 30, 2008)
查閱

美國國會研究服務部:美國戰略與亞太地區的防務關係，2007年1月22日(CRS: US Strategic and Defense Relationships in the Asia-Pacific Region, January 22, 2007)
查閱

美國國會研究服務部:美中核合作協定，2007年9月6日(CRS: US-China Nuclear Cooperation Agreement, September 6, 2007)
查閱

美國國會研究服務部:中國的工作場所行為守則和相關的勞動條件，2003年4月23日(CRS: Workplace Codes of Conduct in China and Related Labor Conditions, April 23, 2003)
查閱

美國國會研究服務部:有什麼區別？ - 美國和中國的貿易數據比較，2008年2月15日(CRS: What's the Difference? - Comparing US and Chinese Trade Data, February 15, 2008)
查閱

美國國會研究服務部:中國的社會動盪，2006年6月12日(CRS: Social Unrest in China, June 12, 2006)
查閱

美國國會研究服務部:香港的民主前景：中國在2007年12月的決定，2008年1月10日(CRS: Prospects for Democracy in Hong Kong: China's December 2007 Decision, January 10, 2008)
查閱

美國國會研究服務部:中國政治繼承和領導問題：對美國政策的影響，2002年9月30日(CRS: Political Succession and Leadership Issues in China: Implications for US Policy, September 30, 2002)
查閱

美國國會研究服務部:中國對美國經濟造成威脅？ ，2007年1月23日(CRS: Is China a Threat to the US Economy?, January 23, 2007)
查閱

美國國會研究服務部:中國信息控制與互聯網的發展，2006年2月10日(CRS: Internet Development and Information Control in the People's Republic of China, February 10, 2006)
查閱

美國國會研究服務部:中國的人權：趨勢和政策影響，2008年10月31日(CRS: Human Rights in China: Trends and Policy Implications, October 31, 2008)
查閱

美國國會研究服務部:中國新疆維吾爾族自治區：發展與美國的利益，2001年9月28日(CRS: Chinas Xinjiang-Uighur Autonomous Region: Developments and US Interests, September 28, 2001)
查閱

美國國會研究服務部:美日同盟：對美國利益的影響，2008年1月10日(CRS: The Changing US-Japan Alliance: Implications for US Interests, January 10, 2008)
查閱

美國國會研究服務部:中國的崛起及其對台灣,日本,韓國的影響：美國的政策選擇，2006年1月13日(CRS: The Rise of China and Its Effect on Taiwan, Japan, and South Korea: US Policy Choices, January 13, 2006)
查閱

美國國會研究服務部:港美經濟關係，2005年1月27日(CRS: Hong Kong-US Economic Relations, January 27, 2005)
查閱

美國國會研究服務部:香港回歸中國：美國的問題與對策，1997年3月3日(CRS: Hong Kong's Reversion to China: Problems and Remedies for the United States, March 3, 1997)
查閱 [博訊首發,轉載請註明出處]- 支持此文作者/記者(博訊 boxun.com)

- 已使用 Google 工具列寄出"

Wikileaks - Wikileaks

Wikileaks - Wikileaks: "

Disclosed documents are classified, censored or otherwise opaque to the public record. We rely on readers to alert their communities and press to the revelations here. Go to it!
Catalyzed Reportage (more: news, blogs, twitter) Big Pharma caught spying on the WHO Toll Collect Vertraege, 2002 Egads! Confidential 9/11 Pager Messages Disclosed Ratiopharm: Geld und Geschenke für Ärzte Guardian still under secret toxic waste gag Ivory Coast toxic dumping report behind secret Guardian gag Verfassungsschutz soll zur Polizei werden Gmail may hand over IP addresses of journalists Turks and Caicos former PM to fight British rule Transparency after the Turks and Caicos Islands scandal WikiLeaks victorious over corruption report gag order WikiLeaks releases suppressed Turks and Caicos report Big Trouble in Little Paradise: the Turks and Caicos Islands takeover Iran blocks WikiLeaks Serious nuclear accident may lay behind Iranian nuke chief's mystery resignation WikiLeaks wins Amnesty International 2009 Media Award US detainee interrogation: a road not taken Shadowy Bilderberg group meet in Greece - and here's their address Guardian journalist arrested for trying to penetrate secret Bilderberg meet Bilderberg Group Meets In Athens Amid Tight Security Australian Senate questions government on ACMA censorship and WikiLeaks Guantanamo's Immediate Reaction Force still terrorizing detainees U.S. Denies Incendiary Weapon Use in Afghanistan The Most Wanted Leaks of 2009 Groups rip secrecy over IP protection talks O homem-bomba da Suíça CRS Report Leaks Prove Tough to Stop Obama's Chilling Crew: The legal harassment of those investigating Tony Rezko East Timorese go begging as foreign advisers rake it in Correction of DPA article in respect to WikiLeaks and Steve Jobs HIV test WikiLeaks.de back in service WikiLeaks.de Theodor Reppe im Interview Interview with WikiLeaks.de domain sponsor Theodor Reppe Mehr Details zur Wikileaks.de Stilllegung More detail on WikiLeaks.de suspension Experten greifen von der Leyen an Deutsche Wikileaks Domain ohne Vorwarnung gesperrt Germany deletes WikiLeaks.de domain after raid Defence contractor suspended over neo-Nazi link Gericht: Durchsuchung wegen mittelbarer Links auf Kinderporno-Sperrliste rechtmäßig Western internet censorship: The beginning of the end or the end of the beginning? In Britain, Web Leaves Courts Playing Catch-Up A Blacklist for Websites Backfires in Australia Hausdurchsuchung bei WikiLeaks.de Domaininhaber Police raid home of Wikileaks.de domain owner over censorship lists Trade agency pledges to review its transparency It certainly looks like the ACMA blacklist, eh Senator Conroy Dentist's website on leaked blacklist Leaked Australian blacklist reveals banned sites Burning Toxic Waste is Making U.S. Soldiers and Iraqis Sick, But the Pentagon Refuses to Admit It There is no bigger issue than net censorship Banned hyperlinks could cost you 11,000 dollars a day Whistleblower exposes insider trading program at JP Morgan The mother of all media leaks Wikileaks, IT pro not 'in any danger' in Coleman leak, lawyer says Missouri report on militias, terrorists draws criticism Patents Being Abused To Put Your Life In Danger The Big Bad Database of Senator Norm Coleman Intelligence failures crippling fight against insurgents in Afghanistan, says report UN urges probe into Kenya murders Raila now attacks security agencies Cooperate with FBI, Raila tells Kenya police Two Kenyan rights activists shot dead How to Hijack an EU Open Source Strategy Paper Wikileaks cracks NATO's Master Narrative for Afghanistan Clearstream et le mystérieux compte « Bank Madoff » An insight into child porn Einblicke in die Kinderpornoszene UN probe indicts Kenya on police killings United Nations Sexual Assault/Harassment Reports on Wikileaks Decommissioning the arms trade Euro MP expenses 'can reach £1m' Secret report reveals how MEPs make millions Geographic Survey Project of the Sierra Juarez Mountains Stirs Protests Davenport Lyons Threatens to Sue Wikileaks Over Publication of Extortion Letter Anthropologists Adopt New Language Against Secret Research Afghanistan: Slipping out of control UN group to probe poll chaos deaths Demonstrators accuse police over disappearance of kin Wikileaks releases NATO report on civilian deaths Tax Gap: Rare glimpse into offshore world of big money and low taxes Tax Gap: Isles of plenty Report: new Fairness Doctrine would face high legal hurdle Thousands of Congressional Reports Now Available Online Parts for 'dirty bomb' found in slain US man's home GOP's Stimulus Talking Points Contradict Congressional Research Service Wikileaks posts 6,780 Congressional reports -- fun, but no smoking gun J.Baer confirms trading incident, shares off lows How One Fund's Profits Ended Up in the Caymans Nuevos audios ilegales quedan en poder de juez Anticorrupción Counterinsurgency A royal offence Commission blushes as banks are stripped bare Lists of allegedly illegal websites always leak Bank Fees: Banking on silence Sex, Waffenhandel, Korruption: Ungeheuere Vorwürfe gegen die Uno UN peacekeeping logistics not secure in 2008 UN finds 217 sex abuse claims against blue helmets United Nations confidential reports Swiss bank’s crafty strategy shows how difficult it is to clamp down on tax havens Hackers blow whistle on banks Competition body wants hackers prosecuted Secret gag orders undermine core Western values Die angebliche E-Mail vom BND-Chef 1,203 new websites censored by Thailand German spy chief threatens Wikileaks MPs accuse courts of allowing libel tourism Kafka comes to the British courts Bank Julius Bär Bank Julius Bär vs. Wikileaks How One Fund's Profits Ended Up in the Caymans Ex-Rock Impresario Tony Defries lost $22 million in offshore tax evasion scheme Rudolf Elmer files against Swiss banking secrecy at ECHR Exbanker klagt die Schweiz an Full correspondence between Wikileaks and Bank Julius Baer Notfallsäuberung des BND nach Wikileaks Enthüllung German intelligence scrubs European records after Wikileaks exposure Northern Rock vs. Wikileaks Changes in Guantanamo Bay SOP manual (2003-2004) Die Deutsche Telekom und ihr Kunde BND For many more media reports see Google news reports on Wikileaks, past 30 days (without syndications)	Latest Leaks and Censored Media Bank Julius Baer - Old Leaks up to 2004 Sealed Court Order to Twitter, requesting to hand over records of Wikileaks volunteers to US DOJ, 14 Dec 2010 Secret US Embassy Cables (Cablegate), 1966-2010 Iraq War Logs, 2004-2009 CIA Red Cell Memorandum on United States "exporting terrorism", 2 Feb 2010 ABC Foreign Correspondent video report on Thailand, 13 April 2010 Loveparade 2010 Duisburg planning documents, 2007-2010 Afghan War Diary, 2004-2010 Collateral Murder: WikiLeaks reveals Pentagon journalist murder-coverup in Iraq, 5 Apr 2010 U.S. Embassy profiles on Icelandic PM, Foreign Minister, Ambassador, 29 Mar 2010 CIA report into shoring up Afghan war support in Western Europe, 11 Mar 2010 U.S. Intelligence planned to destroy WikiLeaks, 18 Mar 2008 Over 40 billion euro in 28167 claims made aganst the Kaupthing Bank, 23 Jan 2010 BBC High Court Defence against Trafigura libel suit, 11 Sep 2009 Icelandic Icesave offer to UK-NL, 25 Feb 2010 Cryptome.org takedown: Microsoft Global Criminal Compliance Handbook, 24 Feb 2010 Classified cable from US Embassy Reykjavik on Icesave dated 13 Jan 2010 Tiger Woods UK media gag order, 10 Dec 2009 Big Pharma inside the WHO: confidential analysis of unreleased WHO Expert Working Group draft reports, 8 Dec 2009 Draft Copenhagen climate change agreement, 8 Dec 2009 US Transportation Security Administration: Screening Procedures Standard Operating Procedures, 1 May 2008 Sarah Palin Yahoo inbox 2008 Yahoo compliance guide for law enforcement, 23 Dec 2008 Microsoft COFEE (Computer Online Forensics Evidence Extractor) tool and documentation, Sep 2009 Rechtsanwalt Solmecke unzensierter Blogeintrag zu Abmahnanwaelten und deren Geschaeftspraktiken, 25 Nov 2009 WikiLeaks to release over half a million 9/11 text pager intercepts Toll Collect Betreibervertrag, 5 Jun 2002 Toll Collect AGES International Kooperationsvertrag, 20 Sep 2002 Toll Collect Sachverstaendigenvertrag Dr.-Ing. Schwerhoff, 23 May 2003 Rechtsanwalt Seibert droht WikiLeaks mit Strafverfolgung wegen Ratiopharm Ermittlungsakte, 20 Nov 2009 Climatic Research Unit emails, data, models, 1996-2009 Davenport Lyons and DigiProtect Actionpoints for filesharers, 14 Jan 2009 Davenport Lyons and Kornmeier Monetary and Working Correspondence, 19 Mar 2008 Ermittlungsakte Landespolizeidirektion Tuebingen gegen die Ratiopharm GmbH wegen Untreue und Bestechung, 12 Mar 2008 Controversial holocaust historian David Irving emails, Nov 2009 EU draft council decision on sharing of banking data with the US and restructuring of SWIFT, 10 Nov 2009 Suppressed video of Thai Crown Prince and Princess at decadent dog party Spring Design Inc lawsuit against Barnes and Nobles, Nov 2009 Removed paper on Internet censorship trails in Australia, NZ, UK with NetClean Whitebox, 2009 British National Party membership list and other information, 15 Apr 2009 UK MoD Manual of Security Volumes 1, 2 and 3 Issue 2, JSP-440, RESTRICTED, 2389 pages, 2001 Times TOP50 work places for women, due to appear on 7 Oct 2009, looks like a fraud, internal docs, Aurora, 2007-2009 UK Ministry of Defence continually monitors WikiLeaks: eight reports into classified UK leaks, 29 Sep 2009 Corruption in Norway, Ghana or both? Statoil v. BioFuel and the Kroll Inc. private intelligence report, Feb 2009 FDP Arguliner zu Aenderungen beim Kuendigungsschutz, 8 Sep 2009 Lycos Deutschland Suchmaschinen Zensurliste Product placement hell: Cisco "bribes" 24, CSI, House, Heroes, the Office, and more Yale pharmacology chair Joseph Schlessinger suppressed site exposing sexual, financial misconduct, 14 Sep 2009 UK Toxic dumping along the Ivory Coast broke EU regulations; confidential report to Waterson and Hicks, 14 Sep 2006 Von der Leyen in Wedel ueber "massenhafte Vergewaltigung von Kindern", 31 Aug 2009 Xe-Blackwater warcrimes case: employee declarations, legal complaint and motions, 2009 Gmail subpoena for the identities of journalists running the corruption busting TCI Journal, 28 Aug 2009 Suppressed Texas Instruments cryptographic signing keys, 28 Aug 2009 US National Socialist Movement private emails ,until 15 Aug 2009 Norwegian Ministry of Foreign Affairs criticism of UN Secretary-General Ki Moon, 2009 BMWI Expertenworkshop zu Kooperation bei der Bekaempfung der Internetpiraterie, 11 Aug 2009 Legal threat to WikiLeaks from investment bank Millennium Finance Corporation, 6 Aug 2009 Dubai based Millennium Finance Corporation investment bank unethical and out of cash, 4 Aug 2009 Mass-shooter George Sodini, diary and last words, PDF, 4 Aug 2009 Mass-shooter George Sodini, diary and last words, 4 Aug 2009 The Leelanau School, Michigan, student underground archive, Jul 2009 Financial collapse: Confidential exposure analysis of 205 companies each owing above EUR45M to Icelandic bank Kaupthing, 26 Sep 2008 Icelandic bank Kaupthing threat to WikiLeaks over confidential large exposure report, 31 Jul 2009 Media suppression order and supporting documents over Turks and Caicos Islands Commission of Inquiry corruption report, 20 Jul 2009 Media suppression order over Turks and Caicos Islands Commission of Inquiry corruption report, 20 Jul 2009 Media suppression order, summons, over Turks and Caicos Islands Commission of Inquiry corruption report, 19 Jul 2009 Media suppression order over Turks and Caicos Islands Commission of Inquiry corruption report, 18 Jul 2009 Turks and Caicos Islands Commission of Inquiry into grand corruption, Final Report, redacted, 18 Jul 2009 Turks and Caicos Islands Commission of Inquiry into grand corruption, Final Report, unredacted, 18 Jul 2009 Big Brother Switzerland: real-time internet interception to start on August 1, 2009 Scientology Class V Org Application, Declaration and Contract, 2009 Legal request from Stream Amsterdam to WikiLeaks over dismissal plan leak, 9 Jul 2009 Stream Amsterdam Dismissal plan, 2009 Deutsche Bank subsidiary change policy, 2009 Marriot Hotel Crisis Management Plan, 2001 Ball State University sex trips emails, 1999 UK charity Novas Scarman go after WikiLeaks to suppress corruption report, 6 Jul 2009 In Goa we trust: the murder-coverup of British school girl Scarlett Keeling, files, 2008 Scientology cult Italy billion year contract In Goa we trust: the rape and murder of British school girl Scarlett Keeling, 1220 pages, 2008 Email from Special Agent Mike Duffey on warrantless searches of MySpace, Yahoo and ATT, June 2009 What Air France knew: flight AF447 ACARS Event PFR report and Technical Report, 2008-2009 UK charity Novas Scarman Group looted, confidential auditors report, 15 Dec 2008 Bizarre California cult, Fellowship of Friends, attacks GodLikeProductions.com for reposting WikiLeaks expose, 21 Jun 2009 US Defense Intelligence Agency swine flu risk to military, 11 Jun 2009 EU-India Free Trade Agreement draft, 24 Feb 2009 US Army: Fires in the Close Fight II, CALL 03-16, Jul 2003 CDU Wahlprogrammsentwurf beinhaltet 3-Strike-Out Internetsperren, 20 Jun 2009 Kenyan extra-judicial assassination Gitobu Imanyara Parliamentary death threats, 10 Jun 2009 Chinese Green Dam censorship system exploit, 22 Jun 2009 Italian secret internet censorship list, 287 site subset, 21 Jun 2009 UK firm Astaire Securities pushes Phorm-Webwise, 15 Jun 2009 Chinese Green Dam Falun Gong related censorship keywords, June 2009 Green Dam censorship system internal brief to Chinese government, Jan 2008 Obama IAEA nuclear sites declaration for the United States, draft, 267 pages, 5 May 2009 $720M complaint against US war contractors Lockheed Martin and Northrop Grunman for procurement fraud at Deepwater, 13 Feb 2009 Centers for Disease Control: Swine flu Directors Briefing, 12 May 2009 Anglo spy fusion: Operation Empire Challenge, C4ISR executive summary, 26 Nov 2008 US failed torture reform: Detainees - the Need for a Stronger Legal Framework, July 2005 US failed torture reform: Elements of a Possible Initiative, 12 June 2005 CIA logbook of Congressional member torture briefings, cover sheet, 2009 CIA logbook of Congressional member torture briefings, 2009 ISAF: Afghan war statistics show 55% increase in Western troop deaths, April 2009 US Centers for Disease Control: Swine flu Directors Briefing, 11 May 2009 US Centers for Disease Control: Swine flu Directors Briefing, 14 May 2009 Canadian Conservative Party May Constituency Week Caucus Pack, May 2009 Lagrådsremiss om teledatalagring i Sverige, 14 May 2009 Over 700 Crysler Dodge Jeep dealers to be abandoned, full exhibit, 2009 US Marines Aircraft Control TACSOP, 2002 Texas GOP Congressional Candidate Jeff Cherry bankruptcy record, 2003 US Army Camp Bucca Detainee Death Reporting Procedure, 10 Feb 2007 Chinese government state TV censorship keywords list, 13 May 2009 Chinese media control and censorship log covering Olympics, Apr-Aug 2008 US Army media brief for rape and murder of 14 year old Iraqi girl and family by 101st soldiers, 2006 St. John Ambulance Australian sexual abuse cover-up on Facebook.com email, 10 May 2009 Beschluss Obergericht Kanton Zuerich zu Moonstone Trust, 27 Apr 2009 Telekom Slovenije systems pricing, 2009 British Waterways executive bonus payoffs, 2008-2009 Hamburg police correspondence to Mein-Parteibuch.com requesting censorship of posting and user details, 2009 BCCI Sandstorm report, 1991 Austrian e-voting NDA info for May student election code-review, 2009 Austrian e-voting NDA for May student election, 2009 Removed document on hiring and firing practices at Grinnel College, 2009 Bilderberg meeting report Yeşilköy, 1958 Bilderberg meeting report Saltsjöbaden, 1962 Bilderberg meeting report Fiuggi, 1957 BKA verweigert Akteneinsicht zu Zensurverträgen gemäß Informationsfreiheitsgesetz, 5 Mai 2009 Bilderberg Group History, 1956 Bilderberg meeting report Aachen, 1980 Bilderberg meeting report Cannes, 1963 Bilderberg meeting report Buergenstock, 1960 Bilderberg meeting report Garmisch-Patenkirchen, 1955 Scientology cult Western United States statistics files, 2009 Over 8M Virginian patient records held to ransom, 30 Apr 2009 Unite Against Fascism email contacts list, 2009 British billionaire Nadhmi Auchi legal threat to Hawaii Free Press, Feb 2009 East Timorese go begging as foreign advisers rake it in: World Bank file on Ines Almeida, 2008 US Marine Corps Intelligence Exploitation of Enemy Material, 2006 Fellowship of Catholic University Students (FOCUS) Student Leader handbook, 2008 UK Doctrinal Note 04-4 TTPs for the Employment of Warrior in COIN Operations, 2005 US Forensics for Commanders, 2008 RESTENA Luxembourg forbidden domains, 2006 British Waterways Targets and Renumeration, 2004-2009 British National Party Language and Concepts Discipline Manual, July 2005 NATO Battlefield Information Collection and Exploitation Systems Eastern European sales pitch, 2003 US Antiterrorism manual, JP 3-07.2, Apr 2006 US $295M Georgia grant tax waiver, 24 Mar 2006 US $547M Ghana grant contract, Sep 2007 US Space and Naval Warfare Pacific Missile Range Facility base security analysis and plans, 8 Aug 2008 Ermittlungsverfahren wegen Metallica Upload zu Rapidshare, 10 Dez 2008 Staatsanwaltschaft Bielefeld fordert Nutzerdaten von Anonymisierungsdienst "Trackbuster", 18 Mar 2009 Inquiry into the Treatment of Detainees in US Custody, 20 Nov 2008 Transcendental Meditation Governor Recertification Course Overview of Policies and Procedures, May 2005 US DHS Leftwing Extremists Likely to Increase Use of Cyber Attacks over the Coming Decade, 26 Jan 2009 Living Church of God Sri Lanka Audited Accounts, 31 Mar 2006 Arbeitsentwurf Sperrgesetz, 1 Apr 2009 US Army: Tactics in Counterinsurgency, FMI 3-24.2, Mar 2009 Afghanistan Order of Battle, 2007 London Territorial Support Group Organizational Chart, 2009 Entwurf Betriebsordnung TU Dresden zum Stealthwatch Fruehwarnsystem, 2009 Verfassungsbeschwerde zur Hausdurchsuchung wegen indirekter Verlinkung, 16 Apr 2009 University of St. Thomas faculty email war 13 Apr 2009 Dienstaufsichtsbeschwerden Staatsanwaltschaft und Richter Baden-Wuerttemberg, 6 Apr 2009 Belgium: Dutroux dossier summary, 1235 pages, 2005 UK ICO final draft statement on Phorm removed from website, 17 Apr 2008 Vince Cable MP whistleblower letter on the financial crisis to Lord Turner, Financial Services Authority, 15 Apr 2009 797 domains on Finnish Internet censorship list, including censorship critic, 2008 Denmark: 3863 sites on censorship list, Feb 2008 Bank Julius Baer vs. Rudolf Elmer OECD SPAM draft, 31 Mar 2006 Correspondence between BND and Wikileaks, as of Dec 22 2008 Grundrechtliche, telekommunikations- und telemedienrechtliche Fragen im Zusammenhang mit der Sperrung kinderpornographischer Inhalte im Internet, 19 Feb 2009 German Secret Intelligence Service (BND) T-Systems network assignments, 13 Nov 2008 German Interior Ministry Internet Expertise re internet spying and censorship, 17 Feb 2009 Norwegian secret internet censorship blacklist, 3518 domains, 18 Mar 2009 Thailand official MICT censorship list, 20 Dec 2008 United Arab Emirates Internet censorship plan (2006) Blood and Honour international Neo-Nazi network messages and passwords, Mar 2009 Barclays Bank gags Guardian over leaked memos detailing offshore tax scam, 16 Mar 2009 Wikileaks.de police raid documentation, 24 Mar 2009 US Air Force exposes troops, Iraqis to cancer agents: Balard Air Base Burn Pit Health Hazards, 10 Dec 2006 Australia secretly censors Wikileaks press release and Danish Internet censorship list, 16 Mar 2009 Australian Government censorship of US anti-abortion site abortiontv.com, 21 Jan 2009 38,838 Clearstream international counterparties, including Bernard L. Madoff, Jul 2004 UK lawfirm Davenport Lyons threat to J. Ferris re copyright on its DigiProtect bittorrent extortion threat, 18 Feb 2009 Austrian University E-voting draft, 27 Feb 2009 BND_Kosovo intelligence report, 22 Feb 2005 Business Software Alliance Tribual de Commerce filing, 21 Sep 1997 Canadian Foreign Affairs and Trade ACTA Consultation Report, 2008 Censored Fellowship of Friends cult letter from former legal council David Springfield, 2009 CRTC Canadian ISP Practices archive, Mar 2009